Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.548 (1589.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 29 / 304

5. Ceza Dairesi

E: 2007/3725 K: 2010/9611 10 Aralık 2010

Sarkıntılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Aydıncık (...) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2006 gün ve 2006/14 Esas, 2006/130 Karar sayılı hükme karşı sanık müdafiin temyiz talebinin, hükmün miktar yönünden kesin…

13. Ceza Dairesi

E: 2017/4708 K: 2018/13020 2 Ekim 2018

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait bisikletin binaya ait kapalı garajdan çalınması nedeniyle sanık hakkında zamanaşımı süresi…

14. Ceza Dairesi

E: 2011/4646 K: 2012/2819 8 Mart 2012

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2007 gün ve 2007/16 Esas, 2007/340 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye…

13. Hukuk Dairesi

E: 2006/15021 K: 2007/2682 27 Şubat 2007

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi…

18. Ceza Dairesi

E: 2018/6447 K: 2018/15968 27 Kasım 2018

Ceza Dairesinin 07/05/2013 tarihli ve 2011/27318 esas, 2013/11790 sayılı kararı ile bozulmasından sonra, 2014/60 esas, 2014/104 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/11/2014 tarihinde durduğu, ikinci suçun işlendiği…

17. Ceza Dairesi

E: 2019/11133 K: 2020/1666 6 Şubat 2020

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay yeri inceleme…

6. Ceza Dairesi

E: 2007/2435 K: 2010/984 11 Şubat 2010

Ancak; 1-)5237 sayılı Yasanın 53/3.maddesi göz ardı edilerek, 53/1.maddesinde belirtilen haklardan, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması, 2-)Tekerrüre esas hükümlülüklerden en ağırının…

7. Ceza Dairesi

E: 2008/2563 K: 2010/12745 15 Temmuz 2010

ve ...'ın, 2005/153 esas sayılı iddianame ile açılan davadan beraatlerine, sanık ...'nın, 2005/152 esas, ...'ın,2005/156 esas sayılı iddianameler ile haklarında açılan davalardan dolayı hükümlülüklerine ve zoralıma Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz…

8. Ceza Dairesi

E: 2015/11073 K: 2016/3978 24 Mart 2016

madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04.04.2014 gün ve 2014/285 esas, 2014/344 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından…

13. Ceza Dairesi

E: 2013/14062 K: 2014/9345 17 Mart 2014

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun…

12. Hukuk Dairesi

E: 2007/15909 K: 2007/15348 10 Eylül 2007

maddeleri uyarınca (ONANMASINA), karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yerolmadığına, 10/09/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Hukuk Dairesi

E: 2020/7508 K: 2021/10439 28 Eylül 2021

maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 37. İlk derece mahkemesince davanın…

8. Ceza Dairesi

E: 2019/25547 K: 2022/3550 1 Mart 2022

maddesi ile cezalandırılması için açılan kamu davasında mahallinde zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 2.000,00 TL adli para cezasının 80.00 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul…

16. Hukuk Dairesi

E: 2011/3537 K: 2012/4845 4 Haziran 2012

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.