Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/4646 K. 2012/2819

Karar Tarihi: 8 Mart 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/4646
Karar Numarası 2012/2819
Karar Tarihi 8 Mart 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar #hakaret

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2007 gün ve 2007/16 Esas, 2007/340 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4646 Karar No: 2012/2819 Karar Tarihi: 8 Mart 2012
14. Ceza Dairesi Esas No: 2011/4646 Karar No: 2012/2819 Karar Tarihi: 08.03.2012 (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/4646 E.  ,  2012/2819 K. Basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından sanık ...’nun yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı ve hakaret suçlarından mahkûmiyetine dair Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2007 gün ve 2007/16 Esas, 2007/340 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında katılan sanık ... ...’e karşı işlediği iddia olunan yaralama suçundan TCK.nın 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan dava ile ilgili zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hapis cezasına mahkûmiyetinin sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesindeki haklardan aynı maddenin 2 ve 3. fıkraları gözetilerek infazda nazara alınması mümkün görülmüştür. Sanığın adli sicil kaydına ve temin edilen ilamına göre Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesince 20.03.2007 gün ve 2004/253 Esas, 2004/290 sayılı Ek Kararla uyarlama yargılaması sonucu verilen ve 27.07.2005 tarihinde itirazın reddiyle kesinleşmiş silahlı yağma suçundan tekerüre esas sabıkasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.