Yargıtay Karar Arama Motoru

Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün davacı…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar…

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ...…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 03/07/2017 tarihli ve 2017/36063 esas, 2017/15878 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 03/07/2017 tarihli ve 2017/36061 esas, 2017/15876 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar…

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 17.09.2019 gün ve saatte temyiz eden ... Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın…

Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2022 tarihli ve 2022/198 Esas, 2022/289 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında müessir fiil suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, karar…

maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.11.2018 gün ve 2017/535 esas, 2018/755 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen…

maddeleri uyarınca mahkumiyete konu suça ilişkin olağan zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 24/04/2013 tarihinde kesinleştiği ve denetim süresi…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmiş ve davalı vekili tarafından duruşma talep edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3.…

maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve zamanaşımının denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden…

maddeleri gereğince 1.100,00 yeni Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına......Çocuk Mahkemesi'nin 18/02/2015 tarihli, 2014/662 Esas ve 2015/119 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca 25.04.2016 gün ve 94660652-105-34-9428-2015 KYB…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve…

HUKUKÎ SÜREÇ 1.Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.10.2015 tarihli ve 2015/3966 Esas No.lu iddianamesi ile sanığın, katılanın ikâmetinin önüne parkettiği motosikletini çaldığı iddiasıyla hırsızlık suçundan 5237 sayıl Türk Ceza Kanunu'nun 142-2-e ve 53. Ceza…