150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 24/08/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince…
hakkında nitelikli yağma suçundan kamu davası açıldığı halde bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; dava zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İTİRAZININ ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun…
Ceza Dairesinin 22.03.2024 tarihli ve 2023/682 Esas, 2024/742 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin…
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve mükerrerlik nedeniyle davaların reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya…
maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/449 Esas sayılı ve 2013/496 Esas sayılı davalarının sanık ... maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davalarının DÜŞMESİNE, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Katılanın, dava konusu olay ile ilgili zararının oluşmadığına, davanın zamanaşımına uğradığına, usul ve yasaya aykırı olan mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir. maddesinin uygulanmamasına…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla,…
maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara…
Sulh Ceza Mahkemesinin 26/03/2009 tarihli ve 2009/17 Esas, 2009/287 sayılı Kararını müteakip, dosyanın gönderildiği mahkemesince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.10.2009 tarih ve…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/349 Esas) eylemler nedeniyle düzenlenen 20.02.2012 tarihli iddianame ile oluşan hukuki kesintiden sonra işlenmesi nedeniyle zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla, zincirleme suça esas son eylem 22.01.2012…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme kararının özeti: Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı, davalıya ait işyerinde 1988 yılında mevsimlik işçi olarak işe başladığını, daha sonra daimi kadroya geçirilmesine rağmen, mevsimlik iş sözleşmesi ile çalıştığı sürelerin kadrolu işçilikte geçen sürelere dahil…
maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
