E: 2017/4045
K: 2018/6777
5 Temmuz 2018
[Aile Hukuku] yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalı yönünden maddi tazminatın kabulüne, manevi tazminatın kısmen kabulüne, birleştirilen dava yönünden davacı ... şirketi vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,…
E: 2015/244
K: 2016/1633
25 Şubat 2016
[Ceza Hukuku] ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2017/5502
K: 2017/12056
1 Kasım 2017
[Aile Hukuku] bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
E: 2012/13690
K: 2012/48215
13 Aralık 2012
[Ceza Hukuku] hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ... müdafilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2012/13708
K: 2013/5935
6 Mart 2013
[Aile Hukuku] Aile Mahkemesi TARİHİ :8.2.2012 NUMARASI :Esas no:2011/607 Karar no:2012/93 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği…
E: 2012/6862
K: 2012/8773
5 Temmuz 2012
[Aile Hukuku] T.C....
E: 2008/2133
K: 2012/1315
29 Şubat 2012
[Ceza Hukuku] müdafiinin bu hükümler yönünden temyiz isteminin CMUK.nun 317. hakkında kamu malına zarar vermek, kamu görevi nedeniyle alenen hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 29/02/2012…
E: 2020/339
K: 2020/1775
3 Mart 2020
[Aile Hukuku] SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/14322
K: 2016/15444
1 Aralık 2016
[Aile Hukuku] SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
E: 2013/4854
K: 2013/16248
11 Kasım 2013
[Aile Hukuku] maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4.
E: 2009/1482
K: 2009/2341
25 Şubat 2009
[Aile Hukuku] Dava, ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil ya da tenkis isteklerine ilişkindir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri…
E: 2012/6628
K: 2013/455
15 Ocak 2013
[Aile Hukuku] T.C....
E: 2009/4041
K: 2009/4466
19 Haziran 2009
T.C....
E: 2016/24437
K: 2017/300
12 Ocak 2017
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
E: 2015/5263
K: 2015/18732
19 Ekim 2015
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL.