E: 2024/4272
K: 2025/4903
18 Haziran 2025
Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın suç tarihinde birden fazla kişiye uyuşturucu madde sattığı iddiasına ilişkin olarak, 1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Malatya 2.Ağır Ceza Mahkemesinin…
E: 2025/2688
K: 2025/7426
1 Temmuz 2025
yönünden resen de istinafa tabi olan hükümlerdeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliği ile TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN…
E: 2020/4832
K: 2021/7682
16 Haziran 2021
Ceza Dairesinin 26.12.2019 tarih, 2019/2560 esas ve 2019/2709 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi (Sanıklar ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/267 esas sayılı dosyasının getirilip suç ve iddianame tarihleri incelenerek sonucuna göre sanığın…
E: 2023/4691
K: 2024/4859
1 Temmuz 2024
Dosya içeriğine göre; olay tarihinde mağdur ile iş merkezinin önünde uyuşturucu sattığı iddiasıyla kendisini uyardığını beyan ettiği sanık arasında tartışma başladığı, tartışmanın arbedeye döndüğü, ilk haksız hareketin kimden geldiği belirlenemeyen şekilde…
E: 2021/6265
K: 2023/810
8 Şubat 2023
Ceza Dairesinin, 03.02.2021 tarihli ve 2020/2717 Esas, 2021/328 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, resen de istinafa tabi olan hükme yönelik sanık müdafilerinin istinaf…
E: 2020/1492
K: 2021/1833
9 Şubat 2021
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede, 1- Dosya ve UYAP üzerinden yapılan…
E: 2017/2357
K: 2017/3526
14 Temmuz 2017
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanığın 13.04.2015 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 01.06.2015 tarihli iddianame düzenlenerek Bakırköy 2. Çocuk Ağır…
E: 2018/3907
K: 2019/1202
26 Şubat 2019
hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2021/14868
K: 2022/9687
28 Eylül 2022
ve arkadaşlarına uyuşturucu madde satışına ilişkin iddianın sabit olmadığı ve uyuşturucu maddenin ele geçiriliş şekli itibariyle usul ve yasaya aykırılık bulunduğu; sübuta eren tek eyleminin aynı tarihte ...'ye uyuşturucu madde satışından ibaret olduğu"…
E: 2014/9030
K: 2016/14311
15 Kasım 2016
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun…
E: 2019/116
K: 2020/3487
29 Haziran 2020
maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303.
E: 2021/15821
K: 2022/12672
5 Aralık 2022
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıkların müdafileri ile sanık ...’in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan…
E: 2023/15210
K: 2023/10505
8 Mayıs 2023
(...) Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.12.2018 tarihli ve 2018/2026 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükunun bozma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci…
E: 2020/16201
K: 2022/1545
16 Şubat 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/16201 Karar No: 2022/1545 Karar Tarihi: 16.02.2022 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
E: 2019/1975
K: 2021/7406
14 Haziran 2021
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanığın, hakkında…