E: 2023/18028
K: 2024/847
25 Ocak 2024
GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP)’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 20.02.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü…
E: 2020/14471
K: 2021/13247
8 Aralık 2021
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki…
E: 2021/16648
K: 2023/3130
6 Nisan 2023
GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 19.10.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin…
E: 2021/2725
K: 2022/905
26 Ocak 2022
maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra eylemlerin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri…
E: 2018/5005
K: 2019/4939
1 Ekim 2019
temyiz edilemez.” şeklindeki düzenleme gereği, sanık hakkında ilk derece mahkemesince "kenevir ekme" suçundan verilen "10 ay hapis cezasına" ilişkin mahkûmiyet hükmünün, süresinde istinaf edilmesi üzerine, "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar…
E: 2020/6131
K: 2020/4969
6 Ekim 2020
hakkındaki hükmün incelenmesinde : Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Van M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 30.01.2020, 22.04.2020, 18.06.2020, 20.06.2020, 10.07.2020, 24.09.2020 ve 05.08.2019 havale tarihli dilekçelerindeki…
E: 2019/1739
K: 2019/6260
10 Ekim 2019
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2022/4296
K: 2024/4301
17 Eylül 2024
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi…
E: 2023/3098
K: 2023/3137
6 Nisan 2023
GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 05.03.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin…
E: 2021/3517
K: 2023/4093
8 Mayıs 2023
hakkında kurulan hükmün, 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarının yapılmaması nedeniyle düzeltilerek onanması,…
E: 2021/5643
K: 2021/10747
27 Ekim 2021
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: İncelenen dosyadan; 1- Sanık hakkında 14/10/2009 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... fıkralarında aranan şartlar…
E: 2023/9509
K: 2023/4611
22 Mayıs 2023
Cumhuriyet Başsavcılığının (5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesiyle görevli), 26.03.2008 tarihli ve 2008/155 Esas, 2008/145 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıklar ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, Karar verilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin…
E: 2022/9935
K: 2023/471
20 Şubat 2023
MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi Davacı hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza…
E: 2021/8135
K: 2023/2005
5 Haziran 2023
Davacı vekili 08.06.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; "müvekkilinin 03.06.2016 tarihinde tutuklandığını, 13.09.2017 tarihinde tahliye edildiğini, yapılan yargılama neticesinde beraat ettiğini, haksız gözaltı/tutukluluk süreleri nedeniyle 50.000 TL maddi…
E: 2020/6450
K: 2020/4607
30 Eylül 2020
maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi…