T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14471
Karar No: 2021/13247
Karar Tarihi: 08.12.2021
10. Ceza Dairesi 2020/14471 E. , 2021/13247 K.
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2019 tarih, 2019/218 esas ve 2019/262 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu kapsamında olay tarihinde 18 yaşından küçük olan ...’a satış yapılması nedeniyle ilk derece mahkemesince TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın 188/3-son maddesi uyarınca 15 yıl olarak belirlenmesi ve sonrasında bu ceza üzerinden 62. maddenin uygulanmasının doğru ve yerinde olmasına karşın hatalı gerekçeyle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.02.2020 tarih, 2019/2492 esas ve 2020/160 kararı ile bu uygulamanın eleştiri konusu yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.02.2020 – 2019/2492 esas ve 2020/160 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.02.2020 tarih, 2019/2492 esas ve 2020/160 karar sayılı hükmünün (2) nolu paragrafının hükümden tümüyle çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.