150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna…
fıkrası uyarınca sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin olarak verilen kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, 2- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı aşamasında, ...Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nce sanıktan…
plakalı aracın sahibi ...'a iadesine karar verilmiş ve bu kararda kesinleşmiştir. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 34 SLH 73 plakalı aracın müsaderesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle 19.10.2007 tarihli uyarlama…
İtiraz Edilen Daire Kararı : Dairemizin 04.04.2016 tarihli 2016/690 esas ve 2016/1075 sayılı kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı :Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.12.2015 tarihli 2015/276 esas ve 2015/553 sayılı kararı Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz…
Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip…
maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümündeki "bu itibarla hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Savcılığınca tebliğ olunan ödeme emri üzerine…
Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca…
Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- İlk derece mahkûmiyet: Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi 05/06/2018 tarih, 2018/59 esas ve 2018/128 sayılı karar 2- İstinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.…
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî…
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24/02/2022 tarih, 2019/16-573 esas ve 2022/119 sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan…
Ceza Dairesi’nin 17/06/2019 tarih, 2019/1991 esas ve 2019/1079 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin eleştirili düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri…
maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2019 tarihli ve 2018/495 Esas, 2019/18 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet hükmü kurulduğu hükmün temyizi üzerine Dairemizin 09.12.2021 tarihli ve 2020/2527 Esas, 2021/13300 Karar sayılı kararı ile; 10.01.2018 tarihli diğer bir…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
