E: 2023/13123
K: 2023/11900
13 Eylül 2023
KARAR : Asıl ve birleşen davaların kısmen kabulü MAHKEMESİ: ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; 30.11.2021 tarihli ve 2021/300 Esas, 2021/1183 Karar sayılı karar ile asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne…
E: 2015/18939
K: 2016/26066
22 Kasım 2016
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Taraflar arasındaki, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra, inkar tazminatı alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan…
E: 2020/7710
K: 2020/10119
7 Aralık 2020
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 9/07/2020 tarih, 2020/213 Esas - 2020/6709 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle…
E: 2016/8813
K: 2018/11489
28 Kasım 2018
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine…
E: 2019/5409
K: 2021/132
19 Ocak 2021
HUKUK DAİRESİ (İLK DERECE MAHKEMESİ Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen 12.09.2019 gün ve 2019/74231 sayılı kararın iptali istemi ile İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla Bölge Adliye Mahkemesine açılan davanın yargılaması sonucunda davanın…
E: 2013/22334
K: 2013/21110
8 Ekim 2013
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai, hafta tatili ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hüküm fıkrasının yıllık izin ve…
E: 2013/12094
K: 2014/9218
14 Mayıs 2014
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2013 NUMARASI : 2009/492-2013/18 Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. birlikişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalıya gönderdiği faturlarda gecikme haline % 5 vade farkının uygulanacağının yer…
E: 2014/1979
K: 2014/35352
12 Kasım 2014
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
E: 2021/990
K: 2021/5124
25 Şubat 2021
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. maddesine göre de Yönetmelik kapsamında istihdam…
E: 2018/2901
K: 2018/12777
25 Aralık 2018
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 23.01.2018 Salı günü davacı vekili Av. için 35.741,42…
E: 2024/699
K: 2025/6663
28 Nisan 2025
Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI: 2018/41 Esas 2020/488 Karar Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan…
E: 2007/17722
K: 2007/20307
5 Kasım 2007
sayılı dava dosyası) davanın kısmen kabulüne 80.707,47 YTL asıl alacak ve 6.878,79 YTL işlemiş faizle takibin devamına, %42 olarak gösterilen faiz oranının temerrüt faizi olarak düzeltilmesine, diğer yönlerden davanın reddine karar verilmiş, söz konusu bu…
E: 2015/5992
K: 2017/11727
18 Aralık 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar ve ölüm nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, asıl davanın ve birleştirilen 2012/295 Esas sayılı davanın…
E: 2012/12233
K: 2014/7820
22 Nisan 2014
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2012 NUMARASI : 2011/13-2012/84 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 20. S..'ın 27.11.2000 tarihinde G.Denizcilik Ticaret A.Ş.'ni münferiden en geniş manada temsil ve ilzama yetkili olduğunu, taahhüdün geçerli…
E: 2013/21462
K: 2014/5476
10 Nisan 2014
Davacılar ile davalı arasındaki dava hakkında ... Mahkemece temerrüt tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmiştir. bendindeki "05.05.2009 tarihinden" ibaresinden sonra gelmek üzere “14.10.2011 tarihine kadar” ibaresinin yazılmasına, aynı bentte yer alan…