E: 2015/11963
K: 2016/3791
3 Mart 2016
TARİHİ : 03/07/2014 NUMARASI : 2013/554-2014/319 DAVACI : ... Esas sayılı dosyasında açtıkları menfi tespit davasında alınan bilirkişi raporunda 03.05.2011 tarihi itibariyle borç miktarının 148.892,77 TL ve temerrüt faizi oranının da % 25,4 olarak…
E: 2023/14612
K: 2023/19278
11 Aralık 2023
DAVA TARİHİ : 29.08.2018 KARAR : Davalının istinaf başvurusunun esastan reddi, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 3. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece…
E: 2014/1682
K: 2015/93
14 Ocak 2015
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin…
E: 2022/2142
K: 2022/3547
28 Nisan 2022
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. A.Ş tarafından haklı nedenle feshedildiğinden asıl davada davacı şirketin haksız fesih nedeniyle cezai şart ve mahrum kalınan kar talep edemeyeceği gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleşen 2011/522…
E: 2019/1678
K: 2020/764
3 Şubat 2020
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada...9. maddesi gereğince sözleşme öncesi dönemle ilgili davalardan doğan mali yükümlülüklerin TEDAŞ'a ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nın 372.
E: 2022/1884
K: 2022/15562
28 Kasım 2022
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor…
E: 2008/13921
K: 2010/7582
29 Haziran 2010
MAHKEMESİ: İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 1-İSTANBUL 8.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 1999/127 ESAS 2-İSTANBUL 8.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 1999/124 ESAS 3-İSTANBUL 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 1999/573 ESAS Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikri…
E: 2014/2545
K: 2015/8096
2 Haziran 2015
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/10/2013 NUMARASI : 2011/636-2013/408 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından…
E: 2023/2785
K: 2024/4669
9 Aralık 2024
1-Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması…
E: 2007/1598
K: 2007/7339
10 Temmuz 2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…
E: 2012/14329
K: 2012/19759
19 Ekim 2012
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :514-171 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.10.2012…
E: 2023/14614
K: 2023/19280
11 Aralık 2023
DAVA TARİHİ : 29.08.2018 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 4. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi…
E: 2020/2164
K: 2021/2783
23 Mart 2021
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Davalı vekili, açılan davanın rücu talebine ilişkin olması nedeniyle iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, özelleştirme kapsamında MEDAŞ Elektrik Dağıtım Bölgesinin öncelikle işletme hakkının…
E: 2014/5772
K: 2015/13536
7 Aralık 2015
davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davacının eşinin…
E: 2016/12690
K: 2017/11699
14 Aralık 2017
Davacı .... Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, hasarda aracın hatalı/ayıplı üretimi nedeniyle davalının %75 oranında, dava dışı sürücünün aracın istem dışı hızlandığı anda otomatik vitesli aracın vitesini nötr (boş) konuma…