Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 5.627 (2061 ms) Aramayı Temizle Sayfa 192 / 376

4. Ceza Dairesi

E: 2015/24930 K: 2019/19269 10 Aralık 2019

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, adli emanetin 2011/123 sırasına kayıtlı av tüfeği ile fişeğin müsaderesi talep edilmesine rağmen bu konuda karar verilmemiş ise de, zamanaşımı içerisinde…

1. Ceza Dairesi

E: 2016/1530 K: 2016/953 2 Mart 2016

maddesi uyarınca (KANUN YARARINA BOZULMASINA,) müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi amacıyla dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

1. Ceza Dairesi

E: 2023/7752 K: 2025/1379 24 Şubat 2025

GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükmün…

6. Ceza Dairesi

E: 2024/278 K: 2024/6380 21 Mayıs 2024

İnfaz Hâkimliğinin 06.04.2022 tarihli ve 2020/3044 Esas, 2020/2968 sayılı ek Kararı ile anılan ek kararı müteakip, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca tehdit suçundan verilen erteli cezanın kısmen veya tamamen infazının talep edilmesi üzerine, erteli 6 ay 7…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/260 K: 2023/2078 24 Nisan 2023

Hükümlü hakkında, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 07.01.2011 tarihli ve 2010/66799 Soruşturma numaralı iddianame ile; "sanığın alkolün etkisiyle yüksek sesle konuşması üzerine, işletme sahibi katılanın sanığı uyardığı ve dışarıya çıkmasını…

6. Ceza Dairesi

E: 2023/2211 K: 2023/11372 8 Haziran 2023

Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/794 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 53 üncü maddesi uyarınca kamu davası açılmıştır.…

8. Ceza Dairesi

E: 2020/18823 K: 2023/1143 8 Mart 2023

HUKUKİ SÜREÇ: 1-Sanık hakkında Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2016 tarihli iddianamesi ile iftira suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 267 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 ... maddesi…

6. Ceza Dairesi

E: 2023/2126 K: 2023/11470 12 Haziran 2023

Ermenek Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.11.2018 tarihli ve 2018/304 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca cezalandırılma…

4. Ceza Dairesi

E: 2019/8318 K: 2019/19176 9 Aralık 2019

hakkında, silahla tehdit suçundan yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine dair, Kargı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/02/2018 gün ve 2017/206 esas, 2018/58 karar sayılı hükmünün o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin…

4. Ceza Dairesi

E: 2014/22947 K: 2014/21493 12 Haziran 2014

Duruşma tutanakları imzalanmak suretiyle ancak sahteciliği iddia olunabilen resmi belge niteliğine kavuşur. müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak sair yönler incelenmeksizin HÜKÜMLERİN…

4. Ceza Dairesi

E: 2021/19122 K: 2024/622 17 Ocak 2024

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri, kararın hukuka aykırı olduğuna ve cezaların kamuya yararlı işte çalıştırma yaptırımına çevrilmesi istemine ilişkindir. ile birlikte aktif olarak direnip, araçtan aldığı tüfeği polis memuru olan katılanlara…

4. Ceza Dairesi

E: 2015/25235 K: 2016/2456 15 Şubat 2016

Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2015 gün ve 288892 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; “1-Aynen infazına karar verilen ...…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/4367 K: 2021/5690 23 Eylül 2021

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Bölge Adliye Mahkemesince, davacının hakkında icra takibi başlatılması olasılığını gözeterek dava açmasında hukuki yararı bulunduğu, davacının kefillikten istifa ettiği, ihtarname konusu borçtan sorumlu…

9. Ceza Dairesi

E: 2022/16598 K: 2023/3047 11 Mayıs 2023

Sanık hakkında mağdurelere yönelik ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açıldığı, İlk derece Mahkemesince, sanığın mağdurları kendi iş yerinde istismar ettiği, sanığın bu eylemi gerçekleştirirken mağdurları söz konusu iş yerinde…

4. Ceza Dairesi

E: 2012/28134 K: 2013/19831 20 Haziran 2013

Açılan bir kamu davasında kanıtların hüküm vermeye yeterli olması halinde yasada sayılan koşullara uygun olarak hakimin ceza kararnamesi düzenlemesi olanaklıdır. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 26/06/2007 tarih ve 2007/387 esas, 2007/436 karar sayılı hükmün…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.