150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
haklarında kan gütme saikiyle öldürme, tasarlayarak öldürme, iştirak iradesi ile tasarlayarak öldürme, iştirak iradesi ile tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, iştirak iradesi ile çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/140 Esas sayılı iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (d) bentleri, 31 inci maddesinin…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 21.03.2022 tarihli, onama görüşünü içerir tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 16.12.2020 tarihli ve 2019/905 Esas, 2020/1000 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince…
ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.12.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 11.11.2019 tarihli ve 2019/1776 Esas, 2019/1484 sayılı Kararıyla sanık hakkında İlk Derece…
Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2016 tarihli ve 2015/982 Esas, 2016/338 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.05.2019 tarihli ve 2019/3056 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
maddesinde belirtilen orantılık ilkesi gereğince (1/4) oranında uygulanmasını gerektirdiği halde, yüksek oranda haksız tahrik indirimi yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayini, b) Sanığın ...Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olduğu, mahkemeye normal sevkinde…
Sulh Ceza Mahkemesinin 17.02.2011 tarihli ve 2010/972 esas, 2011/108 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 06.09.2010 gün ve 2010/54348 sayılı yazısı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2011 gün ve…
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanıklar ..., ..., Mehmet Akgül ve Ahmet Yardım hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK…
ve ...'nun sanığın tehdit eylemini görmediklerini beyan etmeleri, tehdit olayının yanında gerçekleştiği iddia olunan tanık ...'ın ise sanığın şikayetçiye parmağını salladığından bahsetmeyip şikayetçi ile uyuşmayan beyanlarda bulunması karşısında; tanık…
Ancak; 1-Sanık ...'nin aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve sanığa yükletilen silahla tehdit eylemi hakkında görgüye dayalı bilgisi olan bir tanığın da bulunmaması karşısında; müşteki ...'ın iddiaları ile yetinilmek suretiyle yerinde olmayan gerekçeyle…
Ancak; İnceleme konusu davada, sanık hakkında, 26.12.2009 tarihinde, katılan ...’i tehdit ettiği iddiasıyla 23.09.2010 tarih ve 2010/5321 esas numaralı iddianame ile dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmıştır. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi…
Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2019 Tarihli İddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a, 53, 58 maddeleri gereğince kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2020 tarihli ve 2019/360 Esas, 2020/192 Karar sayılı kararı ile sanığın…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2622 Karar No: 2021/285 Karar Tarihi: 21.01.2021 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
