Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.885 (3141.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 441 / 459

10. Ceza Dairesi

E: 2020/14154 K: 2021/13993 20 Aralık 2021

maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…

20. Ceza Dairesi

E: 2018/5655 K: 2019/800 11 Şubat 2019

maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin “istinaf başvurularının esastan reddine” dair…

1. Ceza Dairesi

E: 2019/3577 K: 2019/5420 9 Aralık 2019

maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

17. Ceza Dairesi

E: 2016/9772 K: 2016/11884 16 Kasım 2016

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı…

17. Ceza Dairesi

E: 2017/2925 K: 2018/8737 18 Haziran 2018

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp…

1. Ceza Dairesi

E: 2020/2078 K: 2021/817 10 Şubat 2021

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafilerinin duruşmalı…

12. Ceza Dairesi

E: 2021/4509 K: 2022/5108 27 Haziran 2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. maddesinde öngörülen 1 yıllık hak düşürücü süre…

10. Ceza Dairesi

E: 2020/1127 K: 2021/8581 13 Eylül 2021

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,…

3. Ceza Dairesi

E: 2021/6381 K: 2021/9923 4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesi 2018/283 esas,...Bölge Adliye Mahkemesi 2020/135 esas sayılı kamu davalarının derdest olduğu görülmekle; hukuki ilişki dikkate alındığında dava dosyalarının birleştirilerek deliller bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre hukuki…

11. Ceza Dairesi

E: 2022/2034 K: 2022/4083 14 Mart 2022

maddesi uyarınca BOZULMASINA; sanık hakkındaki infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, kişiselleştirme nedenlerinin yeniden değerlendirilmesi bakımından gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.