Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2021/6381 K. 2021/9923

Karar Tarihi: 4 Kasım 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/6381
Karar Numarası 2021/9923
Karar Tarihi 4 Kasım 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

Bölge Adliye Mahkemesi 2018/283 esas,...Bölge Adliye Mahkemesi 2020/135 esas sayılı kamu davalarının derdest olduğu görülmekle; hukuki ilişki dikkate alındığında dava dosyalarının birleştirilerek deliller bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmekle sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeyen hükmün CMK'nın 302/2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6381 Karar No: 2021/9923 Karar Tarihi: 4 Kasım 2021
3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/6381 Karar No: 2021/9923 Karar Tarihi: 04.11.2021 3. Ceza Dairesi         2021/6381 E.  ,  2021/9923 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :...29. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2020 tarih ve 2019/471 - 2020/236 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK'nın 53, 58/9. 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ve müdafii Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan...6. Ağır Ceza Mahkemesi 2014/92 esas, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi 2015/163 esas, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi 2015/345 esas,...14. Ağır Ceza Mahkemesi 2015/332 esas, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi 2016/166 esas, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2018/283 esas,...Bölge Adliye Mahkemesi 2020/135 esas sayılı kamu davalarının derdest olduğu görülmekle; hukuki ilişki dikkate alındığında dava dosyalarının birleştirilerek deliller bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmekle sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeyen hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...29. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.