Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/10577 K. 2022/10493

Karar Tarihi: 19 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/10577
Karar Numarası 2022/10493
Karar Tarihi 19 Ekim 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10577
Karar No: 2022/10493
Karar Tarihi: 19.10.2022

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10577 Karar No: 2022/10493 Karar Tarihi: 19 Ekim 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/10577 Karar No: 2022/10493 Karar Tarihi: 19.10.2022 10. Ceza Dairesi         2022/10577 E.  ,  2022/10493 K. Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarihli 2019/497 esas ve 2021/523 sayılı kararı 2- Hükmün eleştirilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/04/2022 tarihli, 2022/166 esas ve 2022/1052 sayılı kararı (sanık ... yönünden) 3- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/04/2022 tarihli, 2022/166 esas ve 2022/1052 sayılı kararı (sanık ... yönünden) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin Kartal 2. Noterliğinin 28/06/2022 tarih ve 14576 yevmiye numaralı vekaletnamesinde yer alan temyizden vazgeçme yetkisine dayanarak elektronik imzalı olarak UYAP’tan gönderdiği 26/08/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkındaki hükmün eleştirilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün eleştirilerek istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.