150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tedavide kullanılan tıbbi cihaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün, süresi içinde davacı ... İcra…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen davada…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
Davacılar ..., ..., ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 24/11/2014 gün ve 2010/379 Esas-2014/360 Karar sayılı hükme karşı yapılan temyiz isteminin Dairemizin 28.12.2017 gün 2015/5534 Esas, 2017/12293 Karar sayılı kararı hükmün onanmasına karar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair mahkeme kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22.…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı Kurum, murisi babasının iki ayrı sigortalılık dosyasından bağlanan aylığın yersiz olup, istirdadını istemiş; hak sahibi tarafından açılıp, birleştirilen davada ise, her iki aylığın ayrı ayrı ödenmesi gerektiğinin tespitine karar…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, iş kazası sonucunda vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. sayılı karar ile davanın reddine kararı verilmiş olup, iş bu kararının temyizi üzerine Yargıtay 3. Bu itibarla,…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
İş Mahkemesi Tarihi :06.07.2011 No :2010/229-2011/559 Dava, resen tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammı nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda…
maddesinde, her ne kadar ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun, uyuşmazlığın giderilmesi hususunda kendi görüşlerini de ekleyerek Yargıtay'dan bir karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiş ise de; Başkanlar Kurulu'nun görüşü yazılmadan…
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İş Mahkemesi SAYISI : Dava, iş kazası sonucunda vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İş Mahkemesince davanın esas yönünden yargılaması yapılarak 07.04.2021 tarih ve 2020/177 E., -…
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul SAYISI : K-2019/19730 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
