Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.704 (1674.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 40 / 314

17. Hukuk Dairesi

E: 2010/6711 K: 2010/7622 1 Ekim 2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı-birleştirilen davanın davalısı ... için 1.000.00 TL maddi,…

21. Hukuk Dairesi

E: 2014/10498 K: 2014/13802 16 Haziran 2014

İş Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2013 NUMARASI : 2013/505-2013/1200 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, Sosyal Güvenlik hakkından feragat mümkün olmadığı, davacının feragati davanın…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/12709 K: 2013/11763 28 Mayıs 2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi KARAR Dava, sanatçı borçlanmasına ilişkin talebinin kabulü istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:Hüküm fıkrasının 1 fıkrasının 1 bendinin silinerek, yerine,"…

17. Hukuk Dairesi

E: 2015/11696 K: 2017/5721 22 Mayıs 2017

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…

21. Hukuk Dairesi

E: 2014/9557 K: 2014/13356 10 Haziran 2014

ESAS NO : 2014/9557 KARAR NO : 2014/13356 Davacı V.Dalga Vek.Av.B.Y. Mahkemece, 175.279,21 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 12.08.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. SONUÇ:…

21. Hukuk Dairesi

E: 2017/5464 K: 2018/8187 12 Kasım 2018

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 4.039,00 TL işitme cihazı bedelinin Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ile kısmen reddine 3.123,36 TL digital kulaklık bedeli farkı alacağının davalı kurumdan…

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/13224 K: 2015/20611 26 Kasım 2015

Mahkemesi : Aksaray İş Mahkemesi Tarihi : 05.03.2015 No : 2014/85-2015/54 Dava, tedavi giderlerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar…

11. Ceza Dairesi

E: 2024/6680 K: 2025/1780 11 Şubat 2025

GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.