E: 2024/3798
K: 2025/9396
3 Haziran 2025
Taraflar arasındaki prim teşvik hükümlerinden yararlandırılması gerektiğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde…
E: 2014/4447
K: 2015/12059
12 Kasım 2015
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2006/218-2013/419 BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: Kocaeli 2. için 18.472,17.- TL, davacı S...için 151.268,28.- TL maddi tazminatın 08/01/2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta…
E: 2010/10935
K: 2011/11738
6 Aralık 2011
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... hakkında açılan davanın reddine, ... vekilinin yerinde…
E: 2015/14577
K: 2015/15654
5 Ekim 2015
Mahkemesi : Elazığ İş Mahkemesi Tarihi : 15.05.2015 No : 2014/468-2015/409 Dava, davacının 3201 sayılı Yasa uyarınca Kuruma borçlandığı sürenin basamak intibakında esas alınarak aylık miktarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak…
E: 2025/4089
K: 2025/11805
15 Eylül 2025
Taraflar arasındaki Kurum işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 24.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın…
E: 2010/12458
K: 2011/79
18 Ocak 2011
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
E: 2010/11518
K: 2012/1993
13 Şubat 2012
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, idari işlemle düzeltilen yaşının tahsis işlemlerinde dikkate alınması istemine ilişkindir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 13.02.2012 gününde…
E: 2013/9879
K: 2014/8349
26 Mayıs 2014
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
E: 2013/15739
K: 2013/17263
5 Aralık 2013
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. madde hükmüne göre, kat maliklerinden her biri aralarında…
E: 2014/17653
K: 2014/17802
4 Aralık 2014
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
E: 2014/1460
K: 2014/2425
12 Şubat 2014
aralarındaki dava hakkında ... Davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığına ilişkin olarak ihya talebinde bulunup bulunmadığı, ihyaya esas süre ve bu süreye ilişkin prim borcunun hangi tarihte ödendiği Kurumdan sorularak gelen belgeler dosya içine…
E: 2016/257
K: 2016/3070
14 Mart 2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ...'a iadesine…
E: 2013/18211
K: 2014/13160
12 Haziran 2014
Mahkemesi : Manavgat İş Mahkemesi Tarihi : 13/12/2012 Numarası : 2010/222-2012/709 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece,…
E: 2011/18909
K: 2013/1805
11 Şubat 2013
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının 4956 sayılı Yasadan yararlanarak 13. Mahkemece, hükümde belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle…
E: 2018/5029
K: 2020/951
10 Şubat 2020
Bölge Adliye Mahkemesi 22.Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kararda yazılı nedenlerden…