E: 2014/1224
K: 2015/7942
28 Mayıs 2015
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
E: 2013/1466
K: 2013/15616
13 Eylül 2013
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ) ASIL VE BİRLEŞEN BİRLEŞEN DAVA : KADIKÖY 1. Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı acenteden toplam 42.743,44 TL alacağı bulunduğu, ancak davalının banka havalesiyle gönderdiği…
E: 2014/27782
K: 2016/6207
21 Nisan 2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının davalıya iadesine,…
E: 2017/43342
K: 2020/9426
13 Temmuz 2020
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller…
E: 2019/2987
K: 2020/933
10 Haziran 2020
Davacı ... Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, takipten sonra yapılan ödemelerin mahsubu sonucu takip tarihi itibariyle davalı şirketin davacıdan isteyebileceği tutarın 24.226,34 Euro olduğu, davalının takibinde haksız ve kötüniyetli…
E: 2022/9027
K: 2024/3616
22 Nisan 2024
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-20721 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Kısmen Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/İHK-20721 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda,…
E: 2013/31
K: 2013/16370
23 Eylül 2013
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada...Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/05/2012 tarih ve 2011/79-2012/303 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…
E: 2024/5877
K: 2024/6806
13 Haziran 2024
Taraflar arasındaki Kurum alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine…
E: 2012/18041
K: 2013/15626
16 Eylül 2013
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada... ile Güneş Sigorta arasında halen derdest bulunan İstanbul 34.Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasına ibraz edilen bilirkişi raporu içeriğindeki tespitler esas alınmak suretiyle...Sigorta…
E: 2016/18554
K: 2019/3013
1 Nisan 2019
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi KARAR Dava, Kuruma eksik bildirilen çalışmaların tespiti ve prime esas kazancın tespiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Şti.'ye…
E: 2012/24327
K: 2013/14379
14 Haziran 2013
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, yıllık izin, ulusal bayram genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddine karar verilmesi…
E: 2014/10629
K: 2014/17424
15 Eylül 2014
İş Mahkemesi Tarihi : 01.04.2014 No : 2011/158-2014/275 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
E: 2017/820
K: 2020/15484
10 Kasım 2020
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan delillere…
E: 2015/18915
K: 2015/21088
1 Aralık 2015
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/29353
K: 2016/17521
6 Ekim 2016
DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ile ücret, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, Davacının yatırdığı başvuru harcı,…