150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Mahkemesi:Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;Davacının makul sürede…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/05/2013 tarih ve 2011/47 esas, 2013/206 sayılı kararına yönelik sanık ...’nun istemi üzerine, bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/329998 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş,…
maddesinin birinci fıkrasına göre atılı suçlardan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Ticaret Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve vekili tarafından 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı…
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan usulune uygun iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede resmi belgede sahtecilik suçu yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. MAHKEMESİ:Asliye Ceza…
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.05.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/166 esas sayısında kayıtlı dosya ile birleştirilen kamu davasının CMK'nın 19/2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/152 Esasında kayıtlı kamu davasının Edirne Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ...…
ile birlikte BOTAŞ ihalesine katılabilmek için SGK prim borçları bulunduğu halde prim borcu bulunmadığına dair sahte belge düzenleyerek/düzenleterek verdiği iddiası üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 14. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 21.11.2019 tarihli ve 2015/315951 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2015/78 Esas, 2015/404 Karar sayılı kararı ile…
maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında katılan ...'ın kimlik bilgilerini içeren sahte sürücü belgesini kullanmak suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince, Katılan ...'ın kimlik bilgileri ile kendisine sahte ehliyet düzenlettiren sanığın…
vekilinin itirazı hususunda bir karar verildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, anılan suçlar ve temyiz istemleri yönünden dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Ceza Dairesinin, 11.07.2023…
vekilinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; ...'nın silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle belirtilen suç…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,…
adına kendisi tarafından tanzim edildiğini ve şahısların yanında imzaladığını iddia ettiği, ancak yaptırılan bilirkişi incelemesi ile bonodaki kefil imzasının katılana ait olmadığının tespit edilmesi ile sanık hakkında üzerine atılı suçları işlediği iddiası…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
