150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 24.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.02.2011 tarihli ve 2007/43 esas, 2011/32 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak…
maddesi uyarınca, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkumiyet kararındaki nitelendirme esas alınacağından, hükmün konusuna, kanun yararına bozma talebinin kapsamına göre inceleme görevi Yüksek (8.) Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin…
maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde inceleme konusu ek kararda hukuka aykırılık…
maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "dosyada delil olarak saklanmasına" karar verilmesi suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesinde ''Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (11.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından; Dairemizin görevsizliğine, dosyanın…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 16 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 320 TL'nin 80 TL’ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK…
...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca dairemize gönderilen dava dosyası yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; 1- İncelenen dosya içeriğine göre yerinde bulunan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.07.2013 gün ve 2013/189060 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99.…
maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 16 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 320 TL'nin 80 TL'ye indirilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay…
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılmak suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 50 günün 5 güne ve bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1000 TL'nin 100 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
