Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/17676 K. 2013/12279

Karar Tarihi: 4 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/17676
Karar Numarası 2013/12279
Karar Tarihi 4 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca dairemize gönderilen dava dosyası yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
1- İncelenen dosya içeriğine göre yerinde bulunan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.07.2013 gün ve 2013/189060 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17676 Karar No: 2013/12279 Karar Tarihi: 4 Eylül 2013
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/17676 Karar No: 2013/12279 Karar Tarihi: 04.09.2013 11. Ceza Dairesi         2013/17676 E.  ,  2013/12279 K. Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15.02.2008 tarih ve 2003/316 esas, 2008/45 karar sayılı hükmün Dairemizin 20.02.2013 gün ve 2012/28136 esas, 2013/2867 karar sayılı düzeltilerek onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yaptığı itiraz üzerine 05.07.2012 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesi uyarınca dairemize gönderilen dava dosyası yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; 1- İncelenen dosya içeriğine göre yerinde bulunan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.07.2013 gün ve 2013/189060 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle Dairemizin 20.02.2013 gün ve 2012/28136 esas, 2013/2867 karar sayılı ilamının, sanık ... yönünde KALDIRILMASINA, 2- Sanığın haklarında mahkumiyet kararı verilip kesinleşen diğer sanıklarla birlikte hareket ederek sahte olarak cirolanmış senedin kullanımına bilerek aracılık ettiğinden bahisle cezalandırılması talebiyle açılan davada, aşamalarda değişmeyen savunmalarında yüklenen suçla ilgisi bulunmadığını belirtmesi ve tanık beyanları karşısında; sahtecilik suçuna iştirak ettiğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı hususu gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.