Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar…

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 15.196,08 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 8.7.2010 tarihinde…

Hukuk Dairesi Davacı vekili tarafından, 20.07.2015 tarihinde verilen dilekçeyle harici satış sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 17.01.2017 tarihli hükmün ... Yerel mahkemece…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 3.4.2009 gününden başlayarak aylık 4000 lira faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın süresi içinde açılmadığı,davacının da bir sonraki dönem için…

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/501 Esas, 2016/23 Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhini içerir örneğinin temin edilerek evrakına eklenmesine, Geri çevirme ile istenilen hususların…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

ASLİ DAVA ZAMANAŞIMLARI DAVANIN ORTADAN KALDIRILMASI 5320 S. 2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2020 tarihli, 2020/21 Esas ve 2020/209 Karar sayılı davası ile temyize konu bu dava arasında suç ve sanıklar yönünden fiili, hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede; Hükümlüler ..., ..., ... FM adlı iş…

yönünden verilen tüm kararlar ile sanık hakkında Dairemizin 2018/984 ve 2019/6364 esaslarına kayıtlı olup aynı mahkemenin 2014/166 esas ve 2014/68 esas sayılı dava dosyalarında verilen kararların aynı gün yapılan temyiz incelemesinde; Tanık Koruma Kanunun 9.…

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. 159) aranmayacağı ve talep edilen cezai şartın davalının ekonomik mahvına sebebiyet vermeyeceğinin tespit edildiği gerekçesiyle kısmen kabulüne, Birleşen davanın; taraflar arasındaki protokol…

ALACAK DAVASI PRİM ALACAĞI "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 25.10.2005 gün ve 2005/1517-1533 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili…

MAHKEMESİ: FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ....Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/04/2014 tarih ve 2011/93-2014/46 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı ...Araç ve Ger. vekilinin birleşen…

ve ...'ın duruşma taleplerinin ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İş Mahkemesinin 2017/242 esas sayılı dosyasında işe iade davaları açıldığını, ... kayıtlarına göre işyerinde 30 'dan fazla sayıda işçi çalıştığı" cümlesinin geçtiğini ve 15/05/2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, taraflarınca davanın istinaf…