E: 2017/15985
K: 2018/22972
23 Ekim 2018
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar…
E: 2021/8385
K: 2022/5040
6 Nisan 2022
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2016/2-2020/187 Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…
E: 2016/8636
K: 2019/7612
24 Haziran 2019
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…
E: 2013/5214
K: 2013/7140
15 Kasım 2013
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyalarak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen 2001/722 E,…
E: 2017/3824
K: 2018/7655
4 Temmuz 2018
aralarındaki dava hakkında ... Mahkemece, istifanın haklı olduğu gerekçe gösterilerek, 50.000,00 TL’nin 02.07.2014 tarihinden, 926.318,00 TL’nin ise ıslah tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar…
E: 2018/3423
K: 2020/112
14 Ocak 2020
Hukuk Dairesi Dava, davalı işveren nezdinde 1.12.1991-3.4.2009 arasında çalıştığını, son aylık ücretinin 1.535,24 TL olduğunu, prime esas kazançlarının eksik bildirildiğini beyanla gerçek ücreti üzerinden tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince,…
E: 2017/16169
K: 2018/23644
6 Kasım 2018
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
E: 2014/2544
K: 2014/16531
31 Ekim 2014
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/21625 no'lu dosyasına konu 32.764,39 TL asıl alacak ile 244,78 TL işlemiş faize itirazın iptaline, takibin devamına, faize ilişkin fazla talebin reddine, asıl…
E: 2024/2665
K: 2025/1072
20 Ocak 2025
2.Katılan Vekilinin Temyiz İstemi İlk Derece Mahkemesince, sanığın bilerek ve isteyerek hareket ederek görevinin gereklerini yerine getirmeme şeklinde bir eyleminin bulunmadığından bahisle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığından beraatine karar verilmiş…
E: 2014/2387
K: 2015/5587
5 Kasım 2015
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :01.10.2013 Numarası :2007/271-2013/848 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla…
E: 2013/40
K: 2014/10
6 Ocak 2014
KİŞİYE VERDİĞİ ZARARİŞ SAHİBİNİN YÜKLENİCİYE RÜCUUYÜKLENİCİNİN HAKSIZ FİİLİİCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 40BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 41BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 360 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı…
E: 2020/14313
K: 2020/17240
25 Kasım 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2012/19192
K: 2012/22307
9 Ekim 2012
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı…
E: 2011/7119
K: 2012/7362
23 Kasım 2012
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacılar Milli Eğitim Bakanlığı ile ... 3-2005/365 Esas sayılı davada ıslah da dikkate alınarak 288.769,00 TL KDV alacağının tahsiline karar verilmiştir. (İl…
E: 2014/3072
K: 2015/5741
18 Mart 2015
maddesi uyarınca mahkemesinden bir karar istenmesi gerektiği ancak “davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevidir” şeklinde düzenlenmiş olan Anayasanın 141/4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2014 tarihli ek kararı ile…