Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (3037.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 390 / 490

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/5946 K: 2012/24362 24 Aralık 2012

Mahkemesi Davacı, ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 94.715,83 TL maddi tazminat ve 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 17.12.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/13939 K: 2016/5889 21 Nisan 2016

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlelerinin eklenmesi, yargılama giderlerine ilişkin kısımda yer alan “1 soruşturma zorunlu müdafi ücreti…

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/14767 K: 2019/4313 26 Şubat 2019

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 34. İş Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 08/05/2018 tarihli ve 2018/3676 esas, 2018/11185…

5. Ceza Dairesi

E: 2021/4511 K: 2024/11411 26 Kasım 2024

GEREKÇE Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddiaların reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmaları tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk…

5. Ceza Dairesi

E: 2021/9874 K: 2022/9003 6 Temmuz 2022

fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden ... Ceza Dairesince verilen 04/03/2019 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve…

1. Ceza Dairesi

E: 2018/2449 K: 2018/4247 17 Ekim 2018

mirasçıları olan katılanların yargılamada kendilerini vekil ile temsil ettirmelerinden ötürü her iki katılan taraf lehine ayrı ayrı karar tarihinde cari Avukatlık asgari ücret tarifesine göre 3600'er TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/18359 K: 2023/18841 4 Aralık 2023

BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; müvekkilinin Çankaya Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü ve Veterinerlik Müdürlüğü bünyesinde işçi olarak çalıştığını, başka bir işçinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yaptığı başvuru üzerine yapılan müfettiş…

15. Hukuk Dairesi

E: 2020/2662 K: 2020/3040 19 Kasım 2020

Davacı ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/1200 ve 2017/1201 Esas sayılı dosyalarının eklenerek ve dava dosyasının da dizi pusulasına bağlanarak gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/804 K: 2016/11501 8 Haziran 2016

TARİHİ : 15/06/2015 Taraflar arasındaki sözleşmenin ifasının imkansız hale gelmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi,…

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/803 K: 2016/11497 8 Haziran 2016

TARİHİ : 24/06/2015 Taraflar arasındaki sözleşmenin ifasının imkansız hale gelmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi,…

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/8162 K: 2017/7743 9 Mart 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/2496 K: 2014/1069 28 Ocak 2014

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini belirterek kıdem, ihbar tazminatı ve birkısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/687 K: 2016/11487 8 Haziran 2016

TARİHİ : 15/05/2015 Taraflar arasındaki sözleşmenin ifasının imkansız hale gelmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi,…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.