E: 2012/5946
K: 2012/24362
24 Aralık 2012
Mahkemesi Davacı, ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 94.715,83 TL maddi tazminat ve 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 17.12.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.…
E: 2015/13939
K: 2016/5889
21 Nisan 2016
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlelerinin eklenmesi, yargılama giderlerine ilişkin kısımda yer alan “1 soruşturma zorunlu müdafi ücreti…
E: 2014/11013
K: 2015/2464
10 Nisan 2015
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ecrimisil ve alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2007/188 E. sayılı davanın kabulüne, birleşen 2007/330 E. vekilinin…
E: 2018/14767
K: 2019/4313
26 Şubat 2019
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 34. İş Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 08/05/2018 tarihli ve 2018/3676 esas, 2018/11185…
E: 2021/4511
K: 2024/11411
26 Kasım 2024
GEREKÇE Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddiaların reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmaları tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk…
E: 2021/9874
K: 2022/9003
6 Temmuz 2022
fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden ... Ceza Dairesince verilen 04/03/2019 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve…
E: 2018/2449
K: 2018/4247
17 Ekim 2018
mirasçıları olan katılanların yargılamada kendilerini vekil ile temsil ettirmelerinden ötürü her iki katılan taraf lehine ayrı ayrı karar tarihinde cari Avukatlık asgari ücret tarifesine göre 3600'er TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara…
E: 2021/7772
K: 2021/11456
4 Ekim 2021
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2019/221-2020/241 Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. KARŞI OY GEREKÇESİ 1.Yerel mahkemece davacı sigortalı tarafından açılan prime esas kazanç tespiti yönünden açılan davada, bozma üzerine “talep edilen prime…
E: 2023/18359
K: 2023/18841
4 Aralık 2023
BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; müvekkilinin Çankaya Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü ve Veterinerlik Müdürlüğü bünyesinde işçi olarak çalıştığını, başka bir işçinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yaptığı başvuru üzerine yapılan müfettiş…
E: 2020/2662
K: 2020/3040
19 Kasım 2020
Davacı ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/1200 ve 2017/1201 Esas sayılı dosyalarının eklenerek ve dava dosyasının da dizi pusulasına bağlanarak gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/804
K: 2016/11501
8 Haziran 2016
TARİHİ : 15/06/2015 Taraflar arasındaki sözleşmenin ifasının imkansız hale gelmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi,…
E: 2016/803
K: 2016/11497
8 Haziran 2016
TARİHİ : 24/06/2015 Taraflar arasındaki sözleşmenin ifasının imkansız hale gelmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi,…
E: 2016/8162
K: 2017/7743
9 Mart 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş…
E: 2014/2496
K: 2014/1069
28 Ocak 2014
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini belirterek kıdem, ihbar tazminatı ve birkısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
E: 2016/687
K: 2016/11487
8 Haziran 2016
TARİHİ : 15/05/2015 Taraflar arasındaki sözleşmenin ifasının imkansız hale gelmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi,…