E: 2018/14764
K: 2019/4312
26 Şubat 2019
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 08/05/2018 tarihli ve 2018/3675 esas, 2018/11184 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar…
E: 2015/18742
K: 2016/3093
10 Mart 2016
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.03.2011 gününde verilen dilekçe ile miras taksim sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda;…
E: 2018/361
K: 2018/5325
1 Mart 2018
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı vekili,müvekkili işçinin iş sözleşmesinin haklı sebep olmadan feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, aylık ücret ve fazla çalışma ücreti alacaklarının…
E: 2020/1002
K: 2020/2610
29 Eylül 2020
Davacı ...İnş. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, mahkemece davanın kabulüne…
E: 2020/3656
K: 2020/6693
15 Haziran 2020
maddesine muhalefet edilmesi, 2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 tarih ve 2015/1167 Esas ve 2017/247 Karar sayılı kararı uyarınca sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi gösterilmediği halde,…
E: 2010/16640
K: 2011/5933
14 Nisan 2011
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
E: 2016/24639
K: 2019/11185
12 Kasım 2019
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar; ..., ..., ...,... Cevahir ve ...'den…
E: 2021/3136
K: 2022/1825
6 Nisan 2022
maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2016/10864
K: 2016/11653
26 Eylül 2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava hizmet tespiti ve prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece bozma kararından sonra, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…
E: 2016/5873
K: 2016/14315
3 Kasım 2016
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız…
E: 2014/4237
K: 2014/15666
6 Kasım 2014
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/12/2013 NUMARASI : 2012/660-2013/512 Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne…
E: 2009/3994
K: 2010/1899
1 Nisan 2010
Davacı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.05.2008 gün ve 2004/358-2008/159 sayılı hükmü bozan Dairemizin 30.03.2009 gün ve 2008/5168-2009/1842 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme…
E: 2020/3250
K: 2020/7132
4 Aralık 2020
Noterliği‘nin 10/10/2006 tarihli ve 029912 sayılı devir temlik sözleşmesi ile hisselerini devrederek şirket müdürlüğünden istifa ettiğinin anlaşılması; dosya kapsamına göre sanığın hisselerini devrettikten sonra da şirket işleri ile ilgilenmeye devam ettiği…
E: 2007/10883
K: 2008/6746
17 Haziran 2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın iptali davalarının açılmamış sayılmasına, menfi tespit davasının kabulüne yönelik olarak verilen hükmün…
E: 2014/2462
K: 2014/4844
26 Mart 2014
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2012 NUMARASI : 2011/680-2012/531 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü…