E: 2018/5567
K: 2018/10034
26 Nisan 2018
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesi tarafından ise uyma kararı…
E: 2018/5568
K: 2018/10035
26 Nisan 2018
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesi tarafından ise uyma kararı…
E: 2015/14230
K: 2015/15825
5 Ekim 2015
İş Mahkemesi Tarihi : 06.05.2015 No : 2014/624-2015/204 Dava hizmet tespiti ve prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda…
E: 2015/28976
K: 2015/34375
3 Aralık 2015
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2015 NUMARASI : 2013/628-2015/273 Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, vardiya tazminatı ile izin ücreti, ücret alacağı, ikramiye alacağı, ilave tediye alacağı, iş güçlüğü zammı alacağı, giyim yardımı alacağı, sosyal yardım ve…
E: 2009/18820
K: 2011/21619
17 Kasım 2011
haklarında görülen kamu davasına ilişkin yerel mahkemece verilen hükmün, "..hükmün esasına etkili işlemlerden sanıkların esas hakkında mütalaya karşı savunmalarının ve yakınanın beyanlarının saptandığı ve kısa kararın verildiği üç sayfadan ibaret 17/1/2007…
E: 2012/9421
K: 2013/4665
27 Şubat 2013
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı…
E: 2023/7608
K: 2023/12077
11 Aralık 2023
Kararı Davacı tarafından açılan davanın, davalı hakkında Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/43806 Esas ...
E: 2017/19051
K: 2020/15409
9 Kasım 2020
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili cevap…
E: 2014/6013
K: 2015/480
28 Ocak 2015
Davacı ... Mahkemece davaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen kararın davalı-birleşen dosya davacısı taşeron vekilince temyizi üzerine Dairemizden verilen 10.07.2014 gün 2014/2046…
E: 2018/13840
K: 2018/9327
8 Ekim 2018
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi-alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...…
E: 2021/6248
K: 2021/13161
16 Aralık 2021
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi…
E: 2016/5631
K: 2018/14565
28 Haziran 2018
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,…
E: 2018/5170
K: 2019/3297
30 Nisan 2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalı Kuruma ödenen sigorta primleri ile işsizlik sigorta primlerine ilişkin şimdilik 13.274.10 TL.’nin her aya ilişkin primin yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini…
E: 2018/1034
K: 2018/2303
31 Mayıs 2018
Davacılar 1-... bakımından davanın esastan reddine, diğer davacılar için ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve kararın onandığı anlaşılmıştır. ile ...'e geri verilmesine, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2013/4334
K: 2013/6194
29 Mart 2013
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.