Yargıtay Karar Arama Motoru

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2013 NUMARASI : 2012/340-2013/93 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili 25.06.2012 havale…

maddesinde hukuka aykırı yöntemle elde edilen delilin hükme esas alınmasının kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiğini, sanığın ev ve iş yeri adreslerinde arama ve el koyma işlemi yapılmasına dair savcılık talebinin Çorlu Sulh Ceza Hakimliği…

Kanun'un 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir. vekili ile sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye…

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının aynı davalıya aynı dava konusu nedeniyle daha önce dava açtığı, mahkemenin 2010/730 Esas sayılı dava dosyasında davanın…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Hukuk Dairesinin 10.07.2017 tarih, 2016/821…

maddesi uyarınca tefecilik suçu açısından Hazinenin katılan ve Av....’nun katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında tefecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de; dosyadaki mevcut delillerin hüküm…

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

İş Mahkemesi Tarihi : 12.12.2013 No : 2012/497-2013/672 Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 21.12.2021 tarihli ve hükmün bozulması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 14.01.2019 tarihli ve 2017/1143 Esas ve 2019/22 sayılı kararıyla, sanık hakkında…

cümlesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İş Mahkemesi Tarihi : 07.06.2013 No : 2011/445-2013/572 Dava, davacının prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... ve ...'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; (2) nolu bentte…

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem hâlinde…

Gerekçenin yazımında 230 uncu Madde göz önünde bulundurulur." “Mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; bu kapsamda…

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2013 NUMARASI : 2012/193-2013/488 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…