Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (2715.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 247 / 490

1. Ceza Dairesi

E: 2022/14163 K: 2024/2281 2 Nisan 2024

arasında olay öncesi ticari bir ilişkinin bulunduğu, sanığın katılandan 25.07.2017 tarihli Mal Satım Sözleşmesi ile parke taşı aldığı ve 300.000 TL tutarında parayı 100.000 TL meblağlı üç adet çek ile ödediği, tarafların bu alışveriş nedeniyle birbirlerinden…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/11607 K: 2018/10827 19 Aralık 2018

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yol ve yemek yardımlarının prime esas kazanca dâhil olmadığının tespiti ile Kurumca haksız olarak tahsil edilen primlerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/10312 K: 2020/16658 18 Kasım 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

9. Hukuk Dairesi

E: 2025/616 K: 2025/1795 20 Şubat 2025

Hukuk Dairesi Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/11371 K: 2017/9121 21 Aralık 2017

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının 01.02.2002-31.03.2008 tarihleri arasında davalı işveren yanındaki prime esas kazanç tutarı ile 01.02.2002-31.03.2008 tarihleri arasında davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında itibari hizmet süresinin tespiti…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/11848 K: 2020/15848 9 Kasım 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/6047 K: 2021/4888 23 Mart 2021

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

15. Hukuk Dairesi

E: 2017/987 K: 2017/2792 6 Temmuz 2017

Davacı F...2. Mahkemece ayıbın kullanım hatasından kaynaklandığı gerekçesi ile davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizden verilen 10.03.2016 gün 2015/5210 Esas, 2016/1549 Karar sayılı onama ilâmına karşı yasal süresi…

7. Hukuk Dairesi

E: 2021/134 K: 2021/1250 29 Eylül 2021

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.01.2016 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; talebin kararın istinafı niteliğinde kabulü ile yargılamanın iadesi…

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/18731 K: 2016/826 26 Ocak 2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalılara iadesine, 26.01.2016 gününde…

4. Ceza Dairesi

E: 2014/46892 K: 2014/37055 25 Aralık 2014

maddesi uyarınca dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine, Karar verilmesi, itirazen arz ve talep olunur." isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: II- İTİRAZIN KAPSAMI İtiraz, görevi…

10. Hukuk Dairesi

E: 2020/5635 K: 2021/1850 18 Şubat 2021

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararından sonra ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

15. Hukuk Dairesi

E: 2021/236 K: 2021/1782 19 Nisan 2021

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2013/672 sayılı davanın reddine, birleşen 2013/673 sayılı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davacı…

17. Hukuk Dairesi

E: 2018/1717 K: 2018/10201 6 Kasım 2018

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine dair verilen hükmün süresi içinde Adalet Bakanlığının talebi üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin…

8. Hukuk Dairesi

E: 2023/796 K: 2024/3572 22 Mayıs 2024

Taraflar arasındaki kullanıcı şerhinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun .esastan reddine karar…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.