Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (2120.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 242 / 490

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/13451 K: 2015/23096 2 Temmuz 2015

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın temyiz incelemesi sırasında tetkikine ihtiyaç duyulduğundan, davalı iş yerinde uygulanan mahkemce dava konusu fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücreti…

17. Hukuk Dairesi

E: 2009/2844 K: 2009/4926 2 Temmuz 2009

17. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/2844 Karar No: 2009/4926 Karar Tarihi: 02.07.2009 (Kapatılan)17. ... İcra Müdürlüğü’nün 2007/15650 Esas ve...İcra Müdürlüğü’nün 2008/4199 Esas sayılı dosyalarının tüm belgeleri ile noksansız olarak eklendikten sonra; takibe…

6. Ceza Dairesi

E: 2014/6210 K: 2014/20937 26 Kasım 2014

maddesi gözetilerek) yerine, "yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına" tümcelerinin eklenmesi ve “Müdahil davasını vekil ile takip ettiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre 1.100,00.-YTL maktu vekalet…

11. Hukuk Dairesi

E: 2021/7484 K: 2023/1539 14 Mart 2023

Taraflar arasındaki hisse devrinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/10158 K: 2023/15577 23 Ekim 2023

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 20.01.2020 tarihli kararı davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin gönderme kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesinin…

11. Ceza Dairesi

E: 2021/22482 K: 2023/5696 5 Temmuz 2023

ve ...'ın mağdur ...'ın yanına gittiği, dükkan sahibi olmadığından mağdurun sanıkları galerici olan katılan ...'in yanına götürdüğü, sanık ...'in aracın dayısına ait olduğunu söylediği, pazarlık sonucu aracın 12.500,00 TL'ye satılması konusunda anlaştıkları,…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/1543 K: 2021/1769 18 Şubat 2021

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/9375 K: 2020/12057 29 Eylül 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

1. Ceza Dairesi

E: 2022/14646 K: 2023/619 23 Şubat 2023

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

6. Hukuk Dairesi

E: 2023/745 K: 2023/652 20 Şubat 2023

Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki görülen kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince verilen davalı vekilinin diğer hususlara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, ilk derece…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/20145 K: 2019/2284 5 Şubat 2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece yapılan…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.