Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (2106.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 165 / 490

23. Hukuk Dairesi

E: 2016/8037 K: 2016/5225 30 Kasım 2016

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1-... Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/21175 K: 2016/667 25 Ocak 2016

İş Mahkemesi Tarihi :10.06.2014 No :2011/719-2014/474 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/19221 K: 2014/16744 17 Aralık 2014

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın…

6. Hukuk Dairesi

E: 2024/3608 K: 2025/430 11 Şubat 2025

Balcı DAVA TARİHİ : 04.01.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 2. maddesinde ihale dökümanının sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olup, idareyi ve yükleniciyi bağlayacağı, sözleşme hükümleri ile ihale dökümanı arasında çelişki veya…

15. Hukuk Dairesi

E: 2009/6431 K: 2011/1058 23 Şubat 2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı birleşen dosya davacısı 3P İnş.Gaz Enerji ve Mak. Mahkemece asıl dava ile birleşen 2008/305 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2007/177 Esas…

15. Hukuk Dairesi

E: 2011/4354 K: 2012/5756 13 Eylül 2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ise de duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediler. Davalı şirket temsilcisi…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/12312 K: 2020/16702 18 Kasım 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/11611 K: 2020/15228 3 Kasım 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

11. Hukuk Dairesi

E: 2013/2618 K: 2013/13291 25 Haziran 2013

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 31. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizce ikinci kez bozulmuş, bozmaya uyulmuş, pay devrinin geçerli olduğu, davacılar murisinin vefatının öznel bir sebep olarak…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.