E: 2014/320
K: 2014/1196
10 Şubat 2014
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,…
E: 2014/2651
K: 2014/10938
17 Kasım 2014
Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/302 Esas sayılı dava dosyasında ..., ..., ... haklarında hırsızlık suçlarından kurulan beraet hükümlerinin de Hazine vekili tarafından temyiz edildiği, ancak Yargıtay C.Başsavcılığının 12/02/2014 tarihli tebliğnamesinde bu…
E: 2012/2864
K: 2013/1109
12 Şubat 2013
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün…
E: 2022/611
K: 2025/6869
3 Haziran 2025
hakkında rüşvet verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı yönünden; Sanık ...'ın hükümden sonra 08.02.2025 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271…
E: 2021/14883
K: 2023/2435
13 Mart 2023
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.06.2019 tarihli ve 2019/13982 Soruşturma, 2019/4782 Esas, 2019/948 numaralı İddianamesiyle sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 252 nci maddesi…
E: 2022/2881
K: 2024/10894
24 Ekim 2024
müdafiinin yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs suçuna ilişkin de temyiz isteminde bulunduğundan bahisle görüş bildirilmiş ise de bu sanık hakkında anılan suçtan açılmış bir kamu davası bulunmayıp rüşvet verme suçundan kamu davası açıldığı ve müdafiinin…
E: 2011/1790
K: 2011/3715
23 Haziran 2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle…
E: 2022/4717
K: 2024/1508
15 Şubat 2024
Kanun) 252 nci maddesinin birinci fıkrası ile 35 inci maddesi uyarınca cezalandırılması ve 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunması, adli emanette kayıtlı paranın müsaderesi talebiyle kamu davası açılmıştır. Kanun'un 232 nci maddesinin ikinci…
E: 2022/7451
K: 2025/6350
14 Mayıs 2025
hak.) HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi (rüşvet alma ve rüşvet verme suçları yönünden), ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan beraat (resmi belgede sahtecilik suçu bakımından) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama…
E: 2022/214
K: 2024/12233
25 Aralık 2024
madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde anılan suç bakımından müdahil sıfatını kazandığı ancak Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere…
E: 2023/6849
K: 2024/10366
14 Ekim 2024
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması…
E: 2020/2842
K: 2020/12509
5 Ekim 2020
hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan mükerrer açılan davanın reddi, ..., ..., ..., ... maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükümlerin ONANMASINA 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2013/13826
K: 2014/5380
14 Mayıs 2014
Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2009 NUMARASI : 2009/221 Esas, 2009/335 Karar SUÇ : Nitelikli zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2003/2471 Esas sayılı ek iddianame ve birleştirilen 2005/116 Esas…
E: 2021/5028
K: 2022/14316
7 Aralık 2022
hakkında da icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18.
E: 2022/44
K: 2022/173
30 Kasım 2022
Ceza (İlk Derece) Sayısı : 9-1 Silifke Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2021 tarihli ve 1166-137 sayılı iddianamesi ile Silifke 1. Ceza Dairesinde görülmekte olan 2020/6 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiş ise de, Yargıtay 5.