T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5028
Karar No: 2022/14316
Karar Tarihi: 07.12.2022
5. Ceza Dairesi 2021/5028 E. , 2022/14316 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap (sanık ... ... hakkında iki, diğer sanıklar hakkında bir kez)
HÜKÜM : 1) ... 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2016 tarihli ve 2011/45 Esas, 2016/401 sayılı Kararı ile; sanıklar hakkında atılı suçtan beraat,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 11/07/2017 tarihli ve 2017/1120 Esas, 2017/1659 sayılı Kararı ile; sanıklardan ... hakkında şikayetçi ...’a yönelik eylemine ilişkin olmak üzere bu sanık ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... hakkında ...’na yönelik eylemine ilişkin verilen beraat kararının kaldırılarak rüşvet alma suçundan mahkumiyet,
3) ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 19/07/2017 tarihli ve 2017/1120 Esas, 2017/1659 sayılı Kararı ile; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin reddi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen asıl ve ek kararlar temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2960 sayılı ... Kanunu’nun 9. maddesi uyarınca ... İmar Müdürlüğünün ayrı kamu tüzel kişiliğine sahip olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihlerinde ... İmar Müdürlüğünde görev yapan sanıklar ... ve ... hakkında da icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ... İmar Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili kurumun duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ... İmar Müdürlüğüne bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.