Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 784 (263.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 20 / 53

1. Hukuk Dairesi

E: 2022/3307 K: 2024/986 8 Şubat 2024

Taraflar arasındaki tapu iptali- tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…

7. Hukuk Dairesi

E: 2022/2688 K: 2022/4525 28 Haziran 2022

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.09.2013 gününde verilen dilekçe ile ve birleştirilen davalar ile ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali, tapu iptali ve tescil ile tenkis, birleştirilen dava ile tapu iptali…

1. Hukuk Dairesi

E: 2011/4990 K: 2011/6060 23 Mayıs 2011

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı Edirne 1. -KARAR- İlgisi yönünden, mahkemenin 2009/193 Esas ve 2010/259 Esas sayılı dava dosyalarının veya onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi, ondan…

8. Hukuk Dairesi

E: 2015/13982 K: 2017/17410 21 Aralık 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece…

11. Hukuk Dairesi

E: 2016/6239 K: 2016/9154 28 Kasım 2016

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...... numaralı maddesinin butlanının tespitine, birleşen 2013/352 Esas sayılı dosya bakımından .../07/2013 tarih ve 104 numaralı yönetim kurulu kararının butlanının tespitine, birleşen…

1. Hukuk Dairesi

E: 2016/7724 K: 2019/2249 28 Mart 2019

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan babaları ...’ın 444 ve 468 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarının tamamını satış göstermek suretiyle oğlu olan davalı ...’a…

1. Hukuk Dairesi

E: 2016/2257 K: 2019/4068 25 Haziran 2019

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ...’ın, dava konusu 1242 ada 1 sayılı parseldeki ½ payını ve başka taşınmazlarını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak…

9. Hukuk Dairesi

E: 2016/35625 K: 2020/18209 14 Aralık 2020

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece davanın kısmen…

1. Hukuk Dairesi

E: 2019/4057 K: 2019/6515 16 Aralık 2019

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...8. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Davacılar Nurten ve Seyhan’ın, mirasbırakanları ...’nın dava…

17. Hukuk Dairesi

E: 2009/8076 K: 2009/8466 15 Aralık 2009

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 8.12.2009 Salı günü davacı ... ile…

22. Hukuk Dairesi

E: 2015/251 K: 2015/1295 27 Ocak 2015

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında, ... Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten…

1. Hukuk Dairesi

E: 2019/4019 K: 2021/1402 11 Mart 2021

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - ECRİMİSİL - ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali-tescil, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davaları sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/4436 K: 2021/6241 16 Kasım 2021

HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. maddesi ve devamındaki hükümler uyarınca asıl borçlunun borcunu eda eden kefilin ödemiş bulunduğu meblağ kadarını asıl borçludan talep etme hakkının olduğunu savunarak davanın reddine…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.