E: 2022/3307
K: 2024/986
8 Şubat 2024
Taraflar arasındaki tapu iptali- tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…
E: 2022/2688
K: 2022/4525
28 Haziran 2022
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.09.2013 gününde verilen dilekçe ile ve birleştirilen davalar ile ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali, tapu iptali ve tescil ile tenkis, birleştirilen dava ile tapu iptali…
E: 2023/7150
K: 2023/6607
25 Ekim 2023
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30.05.2023 tarihli ve 2023/3683 Esas - 2023/3816 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı/3. Davalı iflas idaresi vekili,…
E: 2011/4990
K: 2011/6060
23 Mayıs 2011
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı Edirne 1. -KARAR- İlgisi yönünden, mahkemenin 2009/193 Esas ve 2010/259 Esas sayılı dava dosyalarının veya onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi, ondan…
E: 2015/13982
K: 2017/17410
21 Aralık 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece…
E: 2016/6239
K: 2016/9154
28 Kasım 2016
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...... numaralı maddesinin butlanının tespitine, birleşen 2013/352 Esas sayılı dosya bakımından .../07/2013 tarih ve 104 numaralı yönetim kurulu kararının butlanının tespitine, birleşen…
E: 2016/7724
K: 2019/2249
28 Mart 2019
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan babaları ...’ın 444 ve 468 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarının tamamını satış göstermek suretiyle oğlu olan davalı ...’a…
E: 2016/2257
K: 2019/4068
25 Haziran 2019
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ...’ın, dava konusu 1242 ada 1 sayılı parseldeki ½ payını ve başka taşınmazlarını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak…
E: 2016/35625
K: 2020/18209
14 Aralık 2020
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece davanın kısmen…
E: 2019/4057
K: 2019/6515
16 Aralık 2019
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...8. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Davacılar Nurten ve Seyhan’ın, mirasbırakanları ...’nın dava…
E: 2009/8076
K: 2009/8466
15 Aralık 2009
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 8.12.2009 Salı günü davacı ... ile…
E: 2015/251
K: 2015/1295
27 Ocak 2015
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında, ... Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten…
E: 2019/4019
K: 2021/1402
11 Mart 2021
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - ECRİMİSİL - ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali-tescil, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davaları sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne…
E: 2024/3052
K: 2024/4282
6 Mart 2024
KARAR : Davanın kısmen kabulü BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: ... Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve ek davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz…
E: 2020/4436
K: 2021/6241
16 Kasım 2021
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. maddesi ve devamındaki hükümler uyarınca asıl borçlunun borcunu eda eden kefilin ödemiş bulunduğu meblağ kadarını asıl borçludan talep etme hakkının olduğunu savunarak davanın reddine…