Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 777 (267.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 10 / 52

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/3527 K: 2017/5094 9 Mart 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için tebligat gideri verilmediğinden duruşma…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/3526 K: 2017/5093 9 Mart 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için tebligat gideri verilmediğinden duruşma…

16. Hukuk Dairesi

E: 2010/2356 K: 2010/3498 3 Mayıs 2010

hakkında açılan davada şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle İİK'nun 347.maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli…

Hukuk Genel Kurulu

E: 2023/261 K: 2023/390 26 Nisan 2023

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin 20.12.2018 tarihli ve 2018/449…

23. Hukuk Dairesi

E: 2013/3775 K: 2013/5417 16 Eylül 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 07.02.2013 gün ve 2012/6838 Esas, 2013/635 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/14010 K: 2011/1079 10 Şubat 2011

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 5. Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/12100 K: 2010/12946 6 Aralık 2010

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE. Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/11602 K: 2010/13636 20 Aralık 2010

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı Alucra Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.10.2009 gün ve 6-78 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/5766 K: 2010/7035 16 Haziran 2010

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı Havza Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 8.2.2008 gün ve 291-18 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Zeynel Abidin Ulus vekili tarafından…

1. Hukuk Dairesi

E: 2013/5512 K: 2013/8276 22 Mayıs 2013

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 3.5.2012 gün ve 2010/533 esas 2012/237 karar sayılı hükmün temyiz isteğinin süreden reddine ilişkin olan 14.1.2013 gün…

1. Hukuk Dairesi

E: 2008/11792 K: 2009/783 26 Ocak 2009

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı İnebolu Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.06.2008 gün ve 73-77 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı (karşı davacı) ... Bu durumda, HUMK'nun…

1. Hukuk Dairesi

E: 2022/1040 K: 2022/3571 27 Nisan 2022

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil ve tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce mahkeme kararının bozulmasına dair verilen karara…

23. Hukuk Dairesi

E: 2014/375 K: 2014/2007 17 Mart 2014

-K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkilinin dava dışı M. arasında garameten paylaştırılmasının gerekeceği belirtilerek, şikayetin kabulü ile Turhal İcra Müdürlüğü'nün 2012/1167 Esas sayılı dosyasındaki 13.09.2012 tarihli sıra cetvelinin ilk üç sıra yönünden…

10. Hukuk Dairesi

E: 2003/3571 K: 2003/4518 29 Mayıs 2003

SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 120 ] "İçtihat Metni" Davacı, 55 yaşını doldurduğundan dolayı yaşlılık aylığı almaya hakkazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Ne var ki, bu sonuç kesin bir belirleme olmayıp, biyolojik ve tıbbi gerçeklere…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.