Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2010/2356 K. 2010/3498

Karar Tarihi: 3 Mayıs 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2010/2356
Karar Numarası 2010/3498
Karar Tarihi 3 Mayıs 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #icra takibi

Karar Özeti

hakkında açılan davada şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle İİK'nun 347.maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müştekinin İzmir 6. İcra Ceza Mahkemesinin 2007/4622 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmesine karşın, anılan dava dosyası getirtilerek taraflarının ve şikayet konusunun aynı olup olmadığı, eş anlatımla birleştirilmesinin gerekip gerekmediği hususlarında inceleme yapılmadan eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,
Kabule göre de; İİK'nun 347. maddesi gereğince açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine açılan davanın reddine karar verilmesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2356 Karar No: 2010/3498 Karar Tarihi: 3 Mayıs 2010
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/2356 Karar No: 2010/3498 Karar Tarihi: 03.05.2010 (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/2356 E.  ,  2010/3498 K. MAHKEMESİ: İzmir 4. İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ... hakkında açılan davada şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle İİK'nun 347.maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müştekinin İzmir 6. İcra Mahkemesinin 2007/4722 esas ve 2008/1858 karar sayılı dosyasında haklarında icra takibinde bulunduğu ... ve ... ...'nin işyerlerini muvazaalı olarak yanlarında çalışan ...'e devrettiği iddiası ile sanık ... hakkında şikayette bulunmuş aynı dilekçede diğer sanıklar ... ... ve ... hakkındaki şikayetleri üzerine İzmir 6. İcra Ceza Mahkemesinin 2007/4622 esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini belirterek ... hakkındaki şikayetlerinin kabulü ile açılacak davanın İzmir 6. İcra Ceza Mahkemesinin 2007/4622 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmesine karşın, anılan dava dosyası getirtilerek taraflarının ve şikayet konusunun aynı olup olmadığı, eş anlatımla birleştirilmesinin gerekip gerekmediği hususlarında inceleme yapılmadan eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi, Kabule göre de; İİK'nun 347. maddesi gereğince açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine açılan davanın reddine karar verilmesi, İsabetsiz olduğundan temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.