150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde; Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün…
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; CMK'nın 302/1 inci maddesine göre temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASI görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 26.10.2018 tarihli ve 2018/1644 Esas, 2018/1876…
Sokak no:23 adreslerinde oturanların, kömürlüklerinde suç işlenmediğini bildirmeleri üzerine, bu yerlerdeki eylemler nedeniyle sanıklar hakkında kamu davası açılmadığı gibi; kovuşturma aşamasında suç işlendiği konusunda yakınanlarının çelişkili beyanda…
maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı…
maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,bozmanın niteliğine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, CMK'nın 304/2 (a) maddesi…
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.06.2019 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesi, 53 üncü maddesi, 63 üncü maddesi ve 58 inci…
Sanık hakkında, Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 09.11.2022 tarihli ve 2022/1974 Esas numaralı iddianame ile; "sanığın katılanın iş yerine 26.10.2022 ve 01.11.2022 tarihlerinde girerek tamamlanmış iki adet hırsızlık suçunu; 03.11.2022…
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.07.2009 tarih ve 2009/1254 sayılı iddianamesi, ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 14.02.2022 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un…
maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesine aykırı davranılarak Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısınca tebliğname düzenlenmeden ve tebliğ edilmeden hüküm verildiğine, sanığın eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğuna, tanık ...’un uyuşturucu madde…
TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanık ...’nın maktul ...’ya karşı gerçekleştirdiği eylem nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükmünün, Özel Dairece…
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 25/10/2019 tarih ve 2019/83231 sayılı yazısı ile; ANLATIM VE TALEP: Sanıklar ..., ... Ceza Dairesinin 03/12/2018 tarih, 2018/5342 Esas ve 2018/15471 Karar sayılı kararıyla; temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. yönünden…
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece…
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
