E: 2014/3859
K: 2014/14593
25 Aralık 2014
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2013 NUMARASI : 2012/1092-2013/1567 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit ve istirdat davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki…
E: 2011/22543
K: 2012/4408
22 Şubat 2012
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 15.05.2009 tarihinden itibaren aylık 1/2 hisseye düşen kirasının 4.000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene…
E: 2014/18301
K: 2015/30688
10 Kasım 2015
İş Mahkemesi TARİHİ : 26/03/2014 NUMARASI : 2012/664-2014/391 DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan…
E: 2012/22667
K: 2013/59
14 Ocak 2013
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının ....09.2011 gününden başlayarak aylık ....000 TL olarak tesbiti (ıslah ile kiranın tespiti ve tespiti yapılan kiranın edası) istenilmiştir. Mahkemece, ....04.2012 tarihli bilirkişi raporu esas…
E: 2016/6271
K: 2019/5772
12 Mart 2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine…
E: 2016/14350
K: 2016/8702
20 Nisan 2016
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. SONUÇ: Temyiz olunan…
E: 2009/10846
K: 2010/5158
28 Nisan 2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmasız davalı vekilince…
E: 2013/2205
K: 2013/2400
7 Mart 2013
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, sözleşmesinin davacı tarafından alacaklarının ödenmemesi üzerine 4857 sayılı Yasanın…
E: 2014/2291
K: 2014/3159
17 Mart 2014
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2013 NUMARASI : 2012/131-2013/202 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar…
E: 2015/22140
K: 2017/25677
22 Kasım 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın…
E: 2012/5814
K: 2012/10099
16 Nisan 2012
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 27.12.2004 gününden başlayarak yıllık 18.547,10 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Davada, 27.12.2004 tarihinde başlayan dönem kira parasının tespiti istenilmiş, Mahkemece aynı mecura ilişkin olup,…
E: 2018/3450
K: 2020/999
6 Şubat 2020
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada...14. Denizcilik Ticaret A.Ş.'ni münferiden en geniş manada temsil ve ilzama yetkili olduğunu, taahhüdün geçerli olduğunu savunarak, davalı Noter aleyhine açılmış bulunan davanın reddine karar…
E: 2022/14657
K: 2023/5030
18 Mayıs 2023
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. İl Milli…
E: 2017/617
K: 2017/435
8 Mart 2017
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 1. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
E: 2018/4314
K: 2019/5847
25 Eylül 2019
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar ve birleştirilen davacılar aleyhine 20/07/2004 ve 02/02/2007 günlerinde verilen dilekçelerle tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat, birleştirilen 2005/357 Esas sayılı dava…