Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 548 (125.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 7 / 37

3. Hukuk Dairesi

E: 2011/22543 K: 2012/4408 22 Şubat 2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 15.05.2009 tarihinden itibaren aylık 1/2 hisseye düşen kirasının 4.000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene…

3. Hukuk Dairesi

E: 2012/22667 K: 2013/59 14 Ocak 2013

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının ....09.2011 gününden başlayarak aylık ....000 TL olarak tesbiti (ıslah ile kiranın tespiti ve tespiti yapılan kiranın edası) istenilmiştir. Mahkemece, ....04.2012 tarihli bilirkişi raporu esas…

19. Hukuk Dairesi

E: 2009/10846 K: 2010/5158 28 Nisan 2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmasız davalı vekilince…

6. Hukuk Dairesi

E: 2014/2291 K: 2014/3159 17 Mart 2014

Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2013 NUMARASI : 2012/131-2013/202 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar…

22. Hukuk Dairesi

E: 2015/22140 K: 2017/25677 22 Kasım 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın…

3. Hukuk Dairesi

E: 2012/5814 K: 2012/10099 16 Nisan 2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 27.12.2004 gününden başlayarak yıllık 18.547,10 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Davada, 27.12.2004 tarihinde başlayan dönem kira parasının tespiti istenilmiş, Mahkemece aynı mecura ilişkin olup,…

11. Hukuk Dairesi

E: 2018/3450 K: 2020/999 6 Şubat 2020

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada...14. Denizcilik Ticaret A.Ş.'ni münferiden en geniş manada temsil ve ilzama yetkili olduğunu, taahhüdün geçerli olduğunu savunarak, davalı Noter aleyhine açılmış bulunan davanın reddine karar…

5. Hukuk Dairesi

E: 2022/14657 K: 2023/5030 18 Mayıs 2023

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. İl Milli…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.