E: 2014/54151
K: 2019/6465
9 Nisan 2019
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tehdit suçunun eşe karşı kasten yaralama suçuyla birlikte…
E: 2017/551
K: 2017/11388
21 Eylül 2017
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak…
E: 2015/41491
K: 2017/10642
10 Ekim 2017
Ancak; 1- Sanığın, "Ben müşteki hakkında gasptan dolayı şikayette bulunmuştum," şeklindeki savunması ve bu hususa ilişkin müşteki hakkında Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi'ne 2013/219 esas sayılı kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında, olayın çıkış…
E: 2019/1569
K: 2019/6867
8 Nisan 2019
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Ceza Genel Kurulunun…
E: 2010/2505
K: 2012/9366
12 Mart 2012
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2019/5505
K: 2019/12786
22 Ekim 2019
madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; MERZİFON Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2014 gün ve 2014/108 esas, 2014/713 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet…
E: 2020/16366
K: 2020/14696
26 Ekim 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/16366 Karar No: 2020/14696 Karar Tarihi: 26.10.2020 3. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2017/15903
K: 2017/13061
21 Kasım 2017
Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2014 gün ve 2013/926 esas, 2014/631 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle…
E: 2009/38885
K: 2010/27255
4 Ekim 2010
maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2009/16556
K: 2010/18470
8 Haziran 2010
maddesinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem…
E: 2009/5654
K: 2013/1642
4 Mart 2013
maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümün çıkartılmasına karar verilerek DÜZELTİLMEK suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
E: 2022/5490
K: 2022/7345
27 Eylül 2022
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,…
E: 2011/18182
K: 2012/30276
18 Eylül 2012
maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2015/3811
K: 2015/20273
11 Haziran 2015
maddesi gereğince; sanık hakkındaki hükümlerin tekerrür uygulamasının düzenleyen paragrafının çıkartılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/2929
K: 2020/3869
24 Şubat 2020
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen silahla tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık…