Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/18182 K. 2012/30276

Karar Tarihi: 18 Eylül 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/18182
Karar Numarası 2012/30276
Karar Tarihi 18 Eylül 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/18182 Karar No: 2012/30276 Karar Tarihi: 18 Eylül 2012
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/18182 Karar No: 2012/30276 Karar Tarihi: 18.09.2012 3. Ceza Dairesi         2011/18182 E.  ,  2012/30276 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında Kasten Yaralama suçundan kurulan hükmünde mağdur hakkında Tarsus Devlet Hastanesince düzenlenen 06.10.2008 tarihli ilk raporda; ateşli silah yaralanmasının Basit Tıbbi Müdahale ile giderilmez olduğu, hayati tehlikenin mevcut olduğu, mevcut durumun yaşamsal fonksiyonlarına etkisinin genel cerrahi ve ortopedi uzmanınca belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ortopedi uzmanı raporunda ; mağdurun sağ tibia grafisinde kemik yapıda patoloji yok, Ortopedik yönden hayati tehlike geçirmemiş, yaralanmanın Basit Tıbbi Tedavi ile iyileşir olduğunu belirtmiştir. Genel Cerrahi Uzmanının raporunda; mağdurun hayati tehlike geçirmediği, yaralanmanın 15 (onbeş) ... iş ve güç kaybına mani olup 25 (yirmibeş) günde iyileşir olduğu yönündedir. Mahkeme her üç rapor arasındaki çelişkiyi gidermeden mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşmez olduğunu kabul ederek hüküm kurulması, 2) Sanığın tekerrüre esas alınan Tarsus 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/6 Esas ve 2006/251 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasından ibaret önceki mahkumiyetinin kesin hüküm niteliğinde olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.