E: 2020/2464
K: 2020/3294
4 Mart 2020
maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp…
E: 2016/4471
K: 2016/11101
5 Aralık 2016
Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2014 gün ve 2014/191 esas, 2014/197 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…
E: 2022/12838
K: 2023/1239
22 Mart 2023
Ceza Dairesi'nin 08.03.2021 tarihli, 2019/8316 Esas, 2021/2339 Karar sayılı ilamı ile müsnet suçla ilgili hüküm kurulmadığına işaret edildiği ve bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez hüküm verildiği dikkate…
E: 2013/5369
K: 2014/822
15 Ocak 2014
hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğinde hükümden sonra 10.07.2012 tarihinde sanığın vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237…
E: 2011/13161
K: 2012/8841
8 Mart 2012
maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2020/20397
K: 2020/17641
30 Kasım 2020
Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu eylem için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye, uygulanan kanun maddelerine göre; mahkemece 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 35, 62, 53.
E: 2015/7530
K: 2019/10400
10 Haziran 2019
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve eşe karşı kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık…
E: 2014/31754
K: 2018/19167
7 Kasım 2018
n’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; Sanığa, yükletilen kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü…
E: 2015/88
K: 2015/1227
22 Nisan 2015
bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen…
E: 2016/4481
K: 2016/10617
21 Kasım 2016
Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2014 gün ve 2014/55 esas, 2014/250 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:…
E: 2015/9266
K: 2019/11536
24 Haziran 2019
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri…
E: 2019/5008
K: 2021/27425
23 Kasım 2021
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri…
E: 2016/8764
K: 2017/3188
22 Mart 2017
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/03/2017…
E: 2020/33438
K: 2021/28003
29 Kasım 2021
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Esastan ret, temyiz isteminin reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;…
E: 2022/14124
K: 2023/4438
21 Haziran 2023
Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2022 tarihli ve 2021/1180 Esas, 2022/332 Karar sayılı kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur ...'nın suç tarihinde ve mahkemede beyanının alındığı duruşma…