Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/14124 K. 2023/4438

Karar Tarihi: 21 Haziran 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/14124
Karar Numarası 2023/4438
Karar Tarihi 21 Haziran 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2022 tarihli ve 2021/1180 Esas, 2022/332 Karar sayılı kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Mağdur ...'nın suç tarihinde ve mahkemede beyanının alındığı duruşma tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olması nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 Esas, 2014/273 sayılı kararı gereğince, mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcilerine ait olduğu, mağdurun annesi ...'nin 20.04.2016 tarihli celsede alınan beyanında sanıktan şikâyetçi olmadığı, yaşı küçük mağdurun zorunlu vekilinin talebi üzerine kamu davasına katılmasına karar verilmesinin hukuki değerden yoksun olup hükmü temyize hak vermeyeceği de gözetildiğinde; usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından
ve hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14124 Karar No: 2023/4438 Karar Tarihi: 21 Haziran 2023
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/14124 Karar No: 2023/4438 Karar Tarihi: 21.06.2023 1. Ceza Dairesi         2022/14124 E.  ,  2023/4438 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1180 E., 2022/332 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2022 tarihli ve 2021/1180 Esas, 2022/332 Karar sayılı kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur ...'nın suç tarihinde ve mahkemede beyanının alındığı duruşma tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olması nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 Esas, 2014/273 sayılı kararı gereğince, mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcilerine ait olduğu, mağdurun annesi ...'nin 20.04.2016 tarihli celsede alınan beyanında sanıktan şikâyetçi olmadığı, yaşı küçük mağdurun zorunlu vekilinin talebi üzerine kamu davasına katılmasına karar verilmesinin hukuki değerden yoksun olup hükmü temyize hak vermeyeceği de gözetildiğinde; usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından ve hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdur ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.