150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin…
fıkrasının (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı…
maddesi gereğince, cezanın infazından başlamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan…
Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2016 tarihli ve 2015/651 esas, 2016/121 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 28.09.2016 tarih ve 2016/8790 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nin 304/1.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olayla ilgili…
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Dikili Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2014 tarihli ve 2013/384 esas, 2014/305 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.05.2015 tarih ve 2015/9401–30063 sayılı yazısıyla kanun…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddeleri gereği 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmiş ve 5271 sayılı CMK’nin 283/1 maddesi gereğince aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından ceza kazanılmış hak nedeniyle 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına indirilmiş ise de; ilk derece mahkemesince verilen…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,…
maddeleri 6 yıl 12 ay 10 gün hapis cezası verilmiş ve 5271 sayılı CMK’nin 283/1 maddesi gereğince aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından ceza kazanılmış hak nedeniyle 5 yıl 15 ay hapis cezasına indirilmiş ise de kazanılmış hakkının infaza ilişkin olduğu;…
GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği…
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu ve sanığın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan vasıta ile işlediği eylemi sonucunda mağduru yüzünde sabit ize…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin…
maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrür uygulaması ile ilgili kısmının çıkartrılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
