150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ... İlk derece mahkemesince, taraf markaları arasında 556 sayılı KHK'nın 8/1-b maddesi anlamında uyuşmazlık konusu bütün hizmetler yönünden iltibas tehlikesinin oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bursa 1. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün…
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2012 NUMARASI : 2010/791-2012/110 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün süreden reddine ilişkin Dairemizin 08.11.2012 gün ve 2012/4727 Esas, 2012/6570 Karar sayılı ilamının…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/3704 Esas sayılı dosyasına yaptığı…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Alanya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/4800 esas sayılı takip dosyası ile asıl borçludan tahsil edilmiş olan 35.636,41 TL'nin mahsubu suretiyle devamına ve alacak likit olduğundan asıl alacağın…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.06.2007 gün ve 2006/288 - 2007/364 sayılı kararı bozan Daire’nin 29.09.2009 gün ve 2007/14610 - 2009/9794 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 47120,09 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. 5.İcra Müdürlüğünün…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2014 NUMARASI : 2013/331-2014/112 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.08.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Davalı Türk Patent ve Marka Kurumu vekili, kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere…
Davacı Dedaş ile davalı ... Mahkemece; yargılama sürerken bilirkişi kurulundan rapor alınabilmesi için bilirkişi ücretinin ödenmesi amacı ile davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilmiş, bir sonraki duruşmada, gider avansının kesin sürede ödenmediği…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
