Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.320 (281.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 68 / 88

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/24992 K: 2014/1131 23 Ocak 2014

İş Mahkemesi Tarihi : 10.10.2013 No : 2012/880-2013/1333 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/17965 K: 2014/1949 31 Ocak 2014

İş Mahkemesi Tarihi : 10.05.2013 No : 2011/983-2013/255 Dava, tedavide kullanılan dik pozisyonlandırma cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/24207 K: 2014/568 17 Ocak 2014

İş Mahkemesi Tarihi :11.06.2013 No :2012/580-2013/630 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/12349 K: 2014/10096 6 Mayıs 2014

İş Mahkemesi Tarihi :28.03.2013 No :2010/1455-2013/196 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

9. Hukuk Dairesi

E: 2024/12622 K: 2024/14791 7 Kasım 2024

Hukuk Dairesi KARAR : Direnme-istinaf başvurularının esastan reddi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Zonguldak 2. İş Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/13174 K: 2016/12513 17 Ekim 2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı, tedavide kullanılan digital işitme cihazı bedeli için ödediği 3500,00 TL’den, Kurum’un ödediği 315,00 TL düşülerek, kalan 3185,00 TL’nin tahsilini istemiş;…

12. Hukuk Dairesi

E: 2018/926 K: 2018/13780 19 Aralık 2018

Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... sayılı…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/16249 K: 2013/24268 13 Aralık 2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2009/894-2011/850 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/21802 K: 2013/24269 13 Aralık 2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2012/492-2013/680 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle…

12. Ceza Dairesi

E: 2022/2976 K: 2024/2742 28 Mayıs 2024

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ: 09/10/2020 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye…

5. Ceza Dairesi

E: 2024/2729 K: 2025/6192 8 Mayıs 2025

Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli…

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/9119 K: 2014/23203 7 Kasım 2014

İş Mahkemesi Tarihi : 13.02.2014 No : 2012/662-2014/55 Dava, işitme cihazı bedeli istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.11.2014…

5. Ceza Dairesi

E: 2021/5408 K: 2024/10521 16 Ekim 2024

TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz itirazları; Hazinenin sanıklar hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı olmasına rağmen ilk derece mahkemesince katılımı sağlanmadan hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. ve ...'ün istinaf…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/41469 K: 2017/19877 28 Eylül 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemenin 21/10/2014 tarih ve 2014/105 esas, 2014/737 karar sayılı hükmü, Dairemizin 17/09/2015 tarih ve 2015/24502 esas, 2015/25471 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, Mahkemenin 06/06/2017 tarihli ve 2016/128…

12. Hukuk Dairesi

E: 2017/5875 K: 2018/2971 22 Mart 2018

tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... sayılı kararı ile; “davanın reddine ve dosya esastan incelendiğinden ihale bedeli üzerinden %10 para cezasının davacıdan alınarak hazineye gelir…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.