Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.324 (364.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 42 / 89

12. Hukuk Dairesi

E: 2017/3981 K: 2018/2248 1 Mart 2018

Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... sayılı kararı ile;…

12. Hukuk Dairesi

E: 2014/33139 K: 2015/5099 9 Mart 2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 06/05/2014 tarih, 2014/11735 Esas - 2014/13275 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle…

12. Hukuk Dairesi

E: 2015/19841 K: 2015/32722 24 Aralık 2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... İcra…

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/14759 K: 2015/18959 9 Kasım 2015

İş Mahkemesi Tarihi : 01.11.2013 No : 2011/474-2013/652 Davacılar, murislerinin tedavisinde kullanılan tıbbi malzeme bedelinden Kurumca ödenmeyen kısmının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz…

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/3075 K: 2015/6579 6 Nisan 2015

Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, Sağlık Bakanlığı... Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.04.2015 gününde…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/7594 K: 2012/18675 12 Ekim 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2009/888-2012/73 Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

12. Ceza Dairesi

E: 2022/1435 K: 2024/1557 1 Nisan 2024

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ: 12.12.2017 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf…

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/3665 K: 2014/5077 7 Mart 2014

İş Mahkemesi Tarihi :24.12.2013 No :2013/3-2013/782 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…

21. Hukuk Dairesi

E: 2014/2112 K: 2014/17785 18 Eylül 2014

İş Mahkemesi TARİHİ : 24/10/2013 NUMARASI : 2011/804-2013/1005 Davacı, ayakta dik pozisyonlandırma cihazının bedeli olan 29.295.16 Euro'nun fiili ödeme tarihinde geçerli olan döviz satış kuru üzerinden Türk lirası karşılığının dava tarihinden itibaren…

5. Ceza Dairesi

E: 2017/6504 K: 2018/175 15 Ocak 2018

maddesinin yürürlüğe girdiği 06/12/2006 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin kasıtlı suç işlemeksizin geçirdikleri anlaşıldığından hükümlerin ortadan kaldırılarak davaların düşürülmesine dair ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, kararın mahiyeti…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/14476 K: 2012/22858 22 Kasım 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2011/447-2012/285 Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

13. Hukuk Dairesi

E: 2008/14350 K: 2009/5709 28 Nisan 2009

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

15. Hukuk Dairesi

E: 2019/2590 K: 2020/408 12 Şubat 2020

Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 04.02.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.