E: 2018/6919
K: 2018/13324
25 Aralık 2018
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…
E: 2014/15384
K: 2015/8879
18 Mayıs 2015
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2013 NUMARASI : 2012/562-2013/2050 Taraflar arasındaki itirazın iptali(elektrik aboneliği) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili…
E: 2009/15493
K: 2010/6763
13 Mayıs 2010
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı avukatınca…
E: 2017/15642
K: 2018/10010
27 Mart 2018
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Takibin ve Haczin İptali Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna…
E: 2016/11531
K: 2019/5231
29 Nisan 2019
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…
E: 2019/1592
K: 2019/6041
16 Aralık 2019
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... aleyhine 26/12/2013 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... yararına…
E: 2013/14881
K: 2013/19881
16 Aralık 2013
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı çek iptali - alacak - kıymetli evrak iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…
E: 2013/2545
K: 2013/15734
11 Haziran 2013
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ... maddesi gereğince davacı alacağından müştereken…
E: 2013/12094
K: 2014/9218
14 Mayıs 2014
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2013 NUMARASI : 2009/492-2013/18 Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. birlikişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalıya gönderdiği faturlarda gecikme haline % 5 vade farkının uygulanacağının yer…
E: 2009/5563
K: 2009/8090
23 Kasım 2009
Aleyhine faturadan kaynaklanan cari hesap alacağına ilişkin açılan alacak davasının ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/432 esas, 2005/170 sayılı ve 14.4.2005 günlü ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ... Temyiz itirazları bu itibarla yerinde…
E: 2018/3264
K: 2019/11338
14 Kasım 2019
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca…
E: 2014/18649
K: 2014/23945
17 Kasım 2014
İş Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2012/207-2013/837 Davacı, itirazın iptaline yapılan takibin devamına %40 inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile itirazın iptaline ayrıca %20 oranında inkar tazminatına karar…
E: 2014/10403
K: 2015/4783
22 Haziran 2015
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…
E: 2018/4116
K: 2018/17669
22 Ekim 2018
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye MAHKEMESİ: ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş, bu kez taraf vekillerinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.…
E: 2009/30357
K: 2010/12190
13 Mayıs 2010
2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. maddeleri…