E: 2023/5031
K: 2023/11928
7 Aralık 2023
Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.09.2016 tarihli ve 2016/9374 Soruşturma, 2016/3617 Esas, 2016/397 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 1136 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması…
E: 2018/6679
K: 2019/7324
30 Nisan 2019
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri uyarınca…
E: 2019/960
K: 2019/3054
23 Mayıs 2019
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. yararına BOZULMASINA, davacının tüm, davalı ...'nın birleşen 2009/228 esas sayılı davaya yönelik diğer…
E: 2015/1777
K: 2016/1285
29 Şubat 2016
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde asıl ve birleşen dosyalar davacısı vekili Avukat ... maddesinde, işin…
E: 2024/8612
K: 2025/6468
21 Mayıs 2025
maddesinin, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15.07.2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları…
E: 2024/1037
K: 2024/2609
13 Mart 2024
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge…
E: 2015/530
K: 2015/6266
5 Ekim 2015
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2014 NUMARASI : 2013/207-2014/426 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı…
E: 2022/2142
K: 2022/3547
28 Nisan 2022
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. A.Ş tarafından haklı nedenle feshedildiğinden asıl davada davacı şirketin haksız fesih nedeniyle cezai şart ve mahrum kalınan kar talep edemeyeceği gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleşen 2011/522…
E: 2014/19569
K: 2015/9844
6 Temmuz 2015
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit-itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve mahkemenin birleşen 2005/511 Esas sayılı davanın reddine, birleşen ...Asliye Ticaret…
E: 2021/14685
K: 2023/9373
18 Eylül 2023
Taraflar arasındaki rücuen tazminat kaynaklı itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan…
E: 2021/2334
K: 2021/13511
4 Kasım 2021
Hukuk Dairesi Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Dosyadaki yazılara,…
E: 2010/8563
K: 2011/2428
24 Şubat 2011
Davacı ... 13.İcra Müdürlüğünün 2008/7285 esas sayılı icra dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2020/1512
K: 2021/2044
31 Mayıs 2021
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri aleyhine 14/11/2012 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle icra takibinin ve temliknamenin iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30/09/2015…
E: 2014/21432
K: 2015/6529
20 Mart 2015
İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının bozulmasına dair 08.07.2014 tarih, 2014/13218 Esas, 2014/14534 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından…
E: 2010/7509
K: 2010/10411
10 Haziran 2010
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Esas dava dilekçesinde fazla hak saklı tutularak 2.000 TL ecrimislin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve…