Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.362 (140.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 23 / 91

23. Hukuk Dairesi

E: 2014/4367 K: 2015/4110 1 Haziran 2015

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince temyiz…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/5592 K: 2017/4066 28 Şubat 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, Adana 1 .İş Mahkemesi'nin 2010/866…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/12641 K: 2023/13520 2 Ekim 2023

BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; işe iade talepli olarak açtıkları davada ... Mahkemesince davanın kabulüne karar verildiğini, kararın davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine ...

1. Ceza Dairesi

E: 2023/8987 K: 2025/5675 9 Temmuz 2025

Hırsızlık, işkence, ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulmasına azmettirme suçlarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında, hırsızlık ve işkence suçlarına azmettirme suçlarından açılmış kamu davasının ve dolayısıyla herhangi…

12. Ceza Dairesi

E: 2021/6786 K: 2023/4780 6 Kasım 2023

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…

5. Hukuk Dairesi

E: 2023/5506 K: 2023/12483 14 Aralık 2023

Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece…

9. Ceza Dairesi

E: 2020/1785 K: 2020/1345 7 Ekim 2020

Bu kişilerin fail hakkında şikayetçi olmaları halinde açılan bir kamu davasındaki konumları ihbar eden niteliğindedir ve suçun doğrudan mağduru olmadıklarından davaya katılma hak ve yetkileri bulunmamaktadır. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA,…

5. Hukuk Dairesi

E: 2023/12710 K: 2024/6279 22 Mayıs 2024

Hukuk Dairesi SAYISI: 2023/1112 Esas, 2023/1903 Karar DAVA TARİHİ: 26.04.2016 KARAR: Esastan ret/Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Saray(...) Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2019/391 Esas, 2022/259 Karar Taraflar arasındaki…

11. Hukuk Dairesi

E: 2014/6889 K: 2014/11220 12 Haziran 2014

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/09/2012 gün ve 2011/199-2012/218 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/12/2013 gün ve 2013/10120-2013/21868 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından…

9. Hukuk Dairesi

E: 2018/5211 K: 2018/21429 26 Kasım 2018

HUKUK DAİRESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 26/11/2018…

11. Hukuk Dairesi

E: 2013/10120 K: 2013/21868 2 Aralık 2013

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 25. A.Ş'nin cirosunun bulunmadığı, davalı Mehmet'in çekte ilk ciranta olarak yer aldığı, çek metninin aksini kanıtlayacak delilin davacı tarafından ibraz edilmediği, davalı ...'un çekleri…

10. Ceza Dairesi

E: 2017/2355 K: 2017/6005 23 Kasım 2017

hakkındaki kamu davasının durmasına dair İzmir 22. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

9. Ceza Dairesi

E: 2021/749 K: 2021/3171 16 Haziran 2021

maddesi de gözetilerek temyiz isteklerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip karar verilmesi gerektiğinden, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE, B-Sanık ..., hakkında tefecilik…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.